全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-4-26 16:37:33
信仰,即无条件的相信。这是宗教的必备。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-26 16:45:19
迄今为止,人类还没有找到那种没有缺陷的正确方法。就连人们十分信赖的归纳法也照样有缺陷,也照样不可靠。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-26 21:30:18
民声123 发表于 2016-4-26 12:36
因为你顾虑不能够以理服人,所以只能够东拉西扯,混合不干不净的语言,不想花时间与你作无谓的争论.  

...
我看你娃才不知道什么叫做信仰,天天咬文嚼字,理论的东西稍微绕了个道你就当回答了我的问题。我还是哪个问题:你如何确定你的方法是正确的方法,请你回答!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-27 12:12:08
无知求知 发表于 2016-4-26 13:07
文化断层,正常人思维的断层,我在谈这个问题。

有多少分理由我才会有多少分相信。因此我没有信仰。
相信特色社会主义,或只相信依法治国,也是有信仰.

不于没有信仰的人讨论,因为与没有信仰的人讨论,讨论不清楚任何问题.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-27 12:16:05
孟子的学生 发表于 2016-4-26 16:15
呵呵,你信仰什么 ?我看啊,你信仰如何打着为大众的旗号为自己谋利益!
倾倒拉圾是专长.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-27 12:17:51
神龟100 发表于 2016-4-26 21:30
我看你娃才不知道什么叫做信仰,天天咬文嚼字,理论的东西稍微绕了个道你就当回答了我的问题。我还是哪个 ...
倾倒拉圾的专家.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-27 12:19:13
神龟100 发表于 2016-4-26 21:30
我看你娃才不知道什么叫做信仰,天天咬文嚼字,理论的东西稍微绕了个道你就当回答了我的问题。我还是哪个 ...
不于倒拉圾的专家讨论.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-27 13:28:40
无知求知 发表于 2016-4-27 12:59
看得出来,你信仰的不是真理,而是权势。哪怕是四人帮上台也照样成为你的信仰对象。我与你不同。在我心目 ...
。哪怕是四人帮上台也照样成为你的信仰对象
--------------------------------------------------------

怎么知道的?凭心里瞎猜?看来你还是唯心主义.

勉强问一个问题. 民定的么办? 权势定的怎么办?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-27 14:04:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-27 14:54:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-27 15:03:01
龚民 发表于 2016-4-27 14:54
哈哈,先从你开始求知智开!
1620年11月11日,经过在海上六十六天的漂泊之后,一艘来自英国的名为"五月花"的大帆船向美洲陆地靠近。船上有一百零二名乘客。他们的目的地本是哈德逊河口地区,但由于海上风浪险恶,他们错过了目标,于是就在现在的科德角外普罗温斯顿港抛锚。为了建立一个大家都能受到约束的自治基础,他们在上岸之前签订了一份公约,这份公约被称为《"五月花号"公约》,签署人立誓创立一个自治团体,这个团体是基于被管理者的同意而成立的,而且将依法而治

这才叫民智已开
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-27 15:51:15
龚民 发表于 2016-4-27 15:46
民智早已开,否则中共能代替国党执政?无民支持无论国党、共党都不能结束清朝帝制,这不是板上钉钉 ...
《道德经》就是文字证据,民国时期和社会主义时期的民智还不如先秦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-27 16:04:08
前提是方向正确
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-27 16:07:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-27 17:52:33
龚民 发表于 2016-4-27 16:07
哈哈,你搞笑了。《道德经》是何时产物,民智首先是人民识字扫盲,文化学历这是硬指标!
这与多少人识字没有关系,与学历就更是没有关系。先秦时期人们至少知道天下皆知的美善是恶的不善的,但民国时期和社会主义时期的人们反而不懂这一道理,甚至还要从西方引进这种恶的不善的东西,引进这种原本就被中华民族拒斥的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-28 12:47:49
神龟100 发表于 2016-4-26 21:30
我看你娃才不知道什么叫做信仰,天天咬文嚼字,理论的东西稍微绕了个道你就当回答了我的问题。我还是哪个 ...
你称你父亲也是“你娃”?家教没有教育好,在外颠颠倒倒。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-28 13:18:22
无知求知 发表于 2016-4-27 15:51
《道德经》就是文字证据,民国时期和社会主义时期的民智还不如先秦。
不好说啊,说不清
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-28 13:29:24
民声123 发表于 2016-4-28 12:47
你称你父亲也是“你娃”?家教没有教育好,在外颠颠倒倒。
本来还想尊敬你是老人家,但是你写出来的东西实在是令人作呕!民智开未开的确可以从历史的蛛丝马迹中找到根据,但是你主题讨论的是正确的方法才能得到正确的结果,你不觉得你的路越走越远了么?你这是研究学问么?
仅仅凭一本书《道德经》是不好断定现在的民智不如先秦,一般来说比较必定有对象,而且还是双方的,那么请你拿出数据出来,比如社会注意时期的民智如何?先秦时期又是如何?你不要说先秦时期百家争鸣,现在没有什么大家,也不要把民国扯进来,第一,民智的高低是一个相对的概念,不是绝对概念,在一个学问大家眼里可能评估起来要低点,在一个没有学问的眼里要高很多,你如何评估?就是一个平均中值的话也请你具个数据出来好么?民国的明智你都没有做过调查,更不要说现在。不形成文字很难流传,不代表没有。而形成文字在写本书都要遭审查的年代,你认为什么是代表民智?
民智一直都在,只是你近视看不到。还出来歪曲否定。
而且让我们回到本帖主题:正确的方法一定能得到正确的结果,我问你什么是正确的方法,你泛泛而谈了这么多,请问你这是正确的方法么?
顺便善意的提醒你一句,要获得别人的尊敬不是靠活了多少岁数多少年纪,而是靠真实的才学为人民谋福祉。反之,只能说浪费了多少粮食。
通俗的说就是你年长,但是你的学问和知识,却不如我们这些后辈。你傻就算了,出来拉低我们的智商就是你的不对了。
用一句俗语回答你吧:傻子跟傻子呆一起,聪明人跟聪明人呆一起。你这样的人,明显就是你自己说的那种民智未开的代表,但代表不了我们,只是你说的那种蠢话多,我们都喜欢沉默而已!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-28 13:30:56
总的说来,此人不是什么学院派搞研究的,说不定就是那些吃饱了没事干的瞎扯蛋的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-28 14:08:03
神龟100 发表于 2016-4-28 13:18
不好说啊,说不清
证伪思想与证真思想的对立,这不是20世纪初才开始的,而是早在先秦时期就已经有了。西方意识形态与中华意识形态相比较,很明显的区别就是西方意识形态是排他意识形态,而中华意识形态是包容意识形态。如果要追溯这两种意识形态的成因,那就必定会追溯到民族先哲那里。

民族先哲的文字能够保留到今天,最完整的就只有《道德经》(证伪思想,包容意识形态的核心思想)。虽然《古兰经》里也有他们民族先哲的智慧,但只有一句话是先哲原意,其余整部经文都与这句话相冲突。另外两部教义甚至连这句话都没有了。这就难怪排他意识形态原产于西方而不是中华了。关于这个问题,可以参看《探寻真理,还原几大宗教最原生的哲学》http://tieba.baidu.com/p/1620421325

原产于西方的排他学说一共有3种。1是信仰之间的排他,2是种族之间的排他,3是阶级之间的排他。民国时期和社会主义时期的中华人还真的不如先秦时期,他们居然从西方引进了一种排他学说,并亲身来实践这种排他学说。后果就不同我多说了,那的确是恶的不善的。

阶级斗争学说就连原产地的德国都不愿意收留,二手进口的俄国也已经抛弃掉,但我们居然还在坚持,我们的下一手金家王朝也还在坚持。我们现在这个时期的人们,其智慧还真不如先秦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-28 14:36:17
无知求知 发表于 2016-4-27 14:17
民定的么办?
答:民定宪法,这就符合民众利益,民众可以喊“依法治国”。
是不是一切都由你来判定是非直? 都应该听你的?是不是这样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-28 14:43:34
神龟100 发表于 2016-4-28 13:29
本来还想尊敬你是老人家,但是你写出来的东西实在是令人作呕!民智开未开的确可以从历史的蛛丝马迹中找 ...
相信特色社会主义,或只相信依法治国,也是有信仰.

不于没有信仰的人讨论,因为与没有信仰的人讨论,讨论不清楚任何问题.最后无非就是倒垃圾是强项,是专家.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-28 14:44:44
最后无非就是倒垃圾是强项,是专家.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-28 15:10:49
民声123 发表于 2016-4-28 14:36
是不是一切都由你来判定是非直? 都应该听你的?是不是这样?
稍有理智的人都知道,是非曲直由道理来判定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-28 15:15:52
无知求知 发表于 2016-4-28 14:08
证伪思想与证真思想的对立,这不是20世纪初才开始的,而是早在先秦时期就已经有了。西方意识形态与中华意 ...
哦,你是从这个角度来说,的确是这样的。其实学说上不论怎么说,我们都支持别人的发言权,我不大明白的是为什么还有那么些人明明在大家用铁锅做饭的时候为何非要去用泥巴做的陶器,而且非要坚持研究陶器有各种有点,是取代铁器的趋势。
而且他们研究来研究去,好像忘记了所有的研究都有一个前提:为了更好的促进生产力的发展(这里套用一句马经话);在生产力远远高于任何以往原始社会,奴隶社会,封建社会,还有那么多人连基本的生活生存的权力都没法保证,有什么资格强调和显摆什么正确的方法一定得到正确的结果。当你指出他的思维和眼光的局限性后死不承认!明明自己的知识学问无法支撑他想法要做的课题研究非要摆谱抬架子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-28 15:18:07
这里拒绝与没有信仰的网民讨论什么.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-28 15:20:20
无知求知 发表于 2016-4-28 14:08
证伪思想与证真思想的对立,这不是20世纪初才开始的,而是早在先秦时期就已经有了。西方意识形态与中华意 ...
“阶级斗争学说就连原产地的德国都不愿意收留,二手进口的俄国也已经抛弃掉,但我们居然还在坚持,我们的下一手金家王朝也还在坚持。我们现在这个时期的人们,其智慧还真不如先秦。”


这点我不大同意,坚持的主体不大一样,可以算是被坚持。
所以结论从这个角度来说我们的智慧不如先秦有点不敢苟同。
但是从为何我们只能被坚持这个角度来说,我们的智慧的确不如先秦,这点又非常正确!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-28 15:21:19
古今中外,有什么样的人就有什么样的形象和什么样的语言格调,舆论称“文如其人”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-28 15:22:46
民声123 发表于 2016-4-28 14:43
相信特色社会主义,或只相信依法治国,也是有信仰.

不于没有信仰的人讨论,因为与没有信仰的人讨论,讨论不 ...
动不动就说别人没有信仰!你这样的大家也真是笑死人啊。都几十岁了还说别人没有信仰?
你自己不知道可笑么?
只是信仰跟你不一样罢了。
你这个人太肤浅,不知道你现在是什么样的职位。
真心是糟蹋老百姓的血汗钱啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-28 15:26:04
神龟100 发表于 2016-4-28 15:15
哦,你是从这个角度来说,的确是这样的。其实学说上不论怎么说,我们都支持别人的发言权,我不大明白的是 ...
我这个角度不是经济发展或者技术发展的角度,而是人类和平的角度。人类和平问题才是天底下最为重要的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群