全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-9-5 11:04:32
包不同 发表于 2016-9-5 10:45
楼主,你懂什么叫无限循环吗?
1/3=0.3333.....
请看清楚,这个是等于,不是无限接近
轮不到你来给我讲等于号和无穷接近的区别。
现在你应该证明的是0.999……为什么等于1。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 11:07:17
Rousseau 发表于 2016-9-5 11:04
轮不到你来给我讲等于号和无穷接近的区别。
现在你应该证明的是0.999……为什么等于1。
0.999.....=3*0.333......=3*1/3=1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 11:17:15
包不同 发表于 2016-9-5 11:07
0.999.....=3*0.333......=3*1/3=1
你又绕回来了。
你的貌似合理我在一开始就指出了漏洞:
X=0.99999999……
10X=9.99999999……
10X-X=9.99999999……-0.99999999……
=>9X=9
=>X=1
所有非9为分子的分数都可以等于无限循环小数不等于以9为分子的9/9也可以直接等于无限循环小数。
我前面指出过你的这种没有经过一般化而按照前面的N次重复直接递推是不成立的。
这和守株待兔的成语是一样的,前面一百次出现的重复事件不等于第101次也出现重复。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 11:27:48
Rousseau 发表于 2016-9-5 11:17
你又绕回来了。
你的貌似合理我在一开始就指出了漏洞:
我没有递推啊

再给你一个证明,告诉你错在哪里

1-0.333.....=1-1/3=2/3=0.6666.......

我能理解你的想法
你认为1-0.999....=0.000000.......1
这个错误与
1-0.333......=0.666..........7
是一样的.
如果你接受
1-0.333......=0.66666.......
那么
1-0.999....=0.000.....=0

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 11:51:09
包不同 发表于 2016-9-5 11:27
我没有递推啊

再给你一个证明,告诉你错在哪里
你有同样的妄想症噢。
谁告诉你我的想法的你找谁去,我在这里要问的问题不是你瞎猜能够回答的,这和你炒期货碰运气不同。
你这智商恐怕永远不能理解问题的本质是:
如何前面都是无理数,到了最后变成了既是无理数又是有理数,这个转变过程和理由在哪里。
你那种水平,连jameschin007的程度都没有到啊,他还知道从无穷极限上找资料论证,你甚至就是直接递推,然后就来个简单否认“我没有递推”就方便地结束了。
数学都要象你这样证明,根本用不着数学家了,小学生只要会是以内的算法都是数学家了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 12:43:07
Rousseau 发表于 2016-9-5 11:51
你有同样的妄想症噢。
谁告诉你我的想法的你找谁去,我在这里要问的问题不是你瞎猜能够回答的,这和你炒 ...
0.999.....=0.3333....+0.666......=1/3+2/3=1

这叫递推?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 13:55:26
Rousseau 发表于 2016-9-4 13:09
你绕圈子能回避问题吗?
0.999999……循环在你那里就等于1,
那么0.899999……在你那里就等于0.9999999 ...
那么0.899999……在你那里就等于0.9999999……
0.88999999……在你那里就等于0.89999999……
依次类推,按照你的逻辑,最终0=1。
你无力解决这个怪圈,因为你拒绝我指出的辩证条件。
-------------------------------------------------------------------
这就这几句话,你就够无耻的。 完全是把我没说过的话,强行安插在我的嘴里。

0.899999……=0.9
0.88999999…..= 0.89
这才是我主张的。

你不要把我没说过的话,说成是我说的,我的主张。然后立个靶子,然后宣布,你驳倒了我。
请先搞清楚别人的主张。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 13:56:31
无聊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 14:00:22
包不同 发表于 2016-9-5 10:45
楼主,你懂什么叫无限循环吗?
1/3=0.3333.....
请看清楚,这个是等于,不是无限接近
Rousseau 的逻辑就是,故意把对方没说的话,强加给对方。然后驳倒这些所谓的对方的主张。然后宣布自己胜利。

“那么0.899999……在你那里就等于0.9999999……
0.88999999……在你那里就等于0.89999999……”

这就是典型的例子,明明是他的逻辑,人家一张嘴,就变成了在我这里。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-6 05:14:57
包不同 发表于 2016-9-5 12:43
0.999.....=0.3333....+0.666......=1/3+2/3=1

这叫递推?
你混淆了你自己的逻辑:
1/9=0.111111……
2/9=0.222222……
……
9/9=?
奇怪就奇怪在,你回避了为什么9/9=1却少了0/999999……
你绕开了这个难点,之前的分数都只有循环小数,但9/9却可以=1
你的办法是在之前的小数之间做加法,但是9/9之前的循环小数之间做加法丝毫推导不出0.999999……就直接可以等于1。
你回避了无理数相加为什么会出现有理数,即“无”中如何生“有”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-6 07:05:04
Rousseau 发表于 2016-9-6 05:14
你混淆了你自己的逻辑:
1/9=0.111111……
2/9=0.222222……
省省吧,你连什么是无理数,
什么是有理数都不知道
这里面一个无理数也没有
第一个被发现的无理数是根号2,
那个事件叫第一次数学危机
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-6 12:57:24
包不同 发表于 2016-9-6 07:05
省省吧,你连什么是无理数,
什么是有理数都不知道
这里面一个无理数也没有
交给你什么是真正的数学!
别说看不懂。
你那个1+1=2就可以证明无限循环直接等于1了,还是你的推导比较方便,可以申请更多的奖项。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群