全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
7558 5
2016-04-24
明明知道回归中有内生性和其他问题,我们最终的结果也是看iv的结果,但往往我们还是先做ols,为什么呢?明明知道ols估计出来的参数是有偏的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-4-24 16:31:02
wzy1987577 发表于 2016-4-24 16:26
明明知道回归中有内生性和其他问题,我们最终的结果也是看iv的结果,但往往我们还是先做ols,为什么呢?明明 ...
我记得OLS是BLUE估计吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-24 16:43:32
草衣落荻 发表于 2016-4-24 16:31
我记得OLS是BLUE估计吧
blue的前提是满足gm的五个假定,如果外生性假定违背了,就不是blue的了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-25 07:37:49
ols估计有三个重要特性,无偏性、一致性和有效性,一致性是对估计量的最低要求
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-25 09:24:21
我看书的时候也经常看到他们总会吧原来的OLS与Iv放在一起。可能是想对比出IV估计出来的结果有什么优势吧,比方说标准误更小那样子的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-25 11:30:07
伍德里奇提到,2SLS的回归结果,因其统计原理,必然导致变量的standard error的数倍乃至数十倍的增大。因此,使用IV必须审慎。若2SLS的结果与OLS无显著性区别,暗示我们采取OLS可能更具说服力,理由自然是BLUE原则。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群