教育部期刊目录出炉，海归们优势荡然无存 - 第5页 - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

教育部期刊目录出炉，海归们优势荡然无存

2016-6-29 19:48:15

liulin249 发表于 2016-6-29 19:10
我说洋人的期刊上的错误与毛病多如牛毛，你说top期刊。即使top期刊，也不一定每篇文章每一观点和方法都经 ...

比谁的毛病多是抬杠，但必须承认，洋人办的sci、ssci期刊，即使不是top，都比咱们的规范。另外，不能太骄傲，读多了不能释然，得发多了才能释然啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-2-7 18:16:41

哎哟，你们不要较真，较真就外行了。教育部国内的A算一个档次，国外的A又是一个档次，不能同等评价的。这个大家都是心知肚明了，何必争论无意之事呢？只要国内的内部这些评价比较公平，国外的内部评价比较公平，就行了啊，谁叫你拿国内的和国外的比？大学科研处会这样傻吗？也不会吧。
其实总体上说，这种名单还是很公道的啊。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-2-7 22:59:01

liulin249 发表于 2016-6-29 19:10
我说洋人的期刊上的错误与毛病多如牛毛，你说top期刊。即使top期刊，也不一定每篇文章每一观点和方法都经 ...

读多了释然不了，发多了就释然了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

网速加载太慢

2018-2-9 23:11:06

天不为菊发表于 2016-4-25 06:09
不可忽视它的导向作用。文件里明确说了，学科评估时，中文期刊成果要占一定比例。也就是说，某个经济学 ...

第四轮评估真是这么搞得，掺杂了太多的人为因素，结果也有失公正，很快会被忘记……

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-2-10 22:20:40

maximum 发表于 2016-4-25 09:43
从指标看，教育部人文社科基金难道要成为国家级项目？？

级别都是人定的，有什么不可以

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入