hdflhj 发表于 2016-4-25 22:11 又仔细看了一下。原来写England,是为了跟Scotland的期刊区别开来。都是英国期刊,有这个必要吗?你写的标 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
鞠gt 发表于 2016-4-25 22:18 你脑补过度了吧? 我没有这样说过。 不好意思。
天不为菊 发表于 2016-4-25 22:20 有没有说过自己清楚。 天天像文革红卫兵一样动不动就上纲上线,到底能挣多少钱?可以带我一起干吗?!
鞠gt 发表于 2016-4-25 22:26 到今天还用五毛一词,可见受毒害多深---或者骨头有多贱 我对你深表同情,阿门
天不为菊 发表于 2016-4-26 06:04 等你有资格做了宠物学者(不要骄傲,你现在只能在论坛里汪汪几声,所以还不够格),一定要努把力,把经 ...
天不为菊 发表于 2016-4-25 05:48 这份文件开头说什么推进国际一流大学好的一流学科建设,然后期刊目录又将国内期刊,包括很多以前在很多高校 ...
whe58 发表于 2016-4-26 10:17 这是ZF在创租! 结果是学术期刊向权力寻租,获取垄断地位,以得到超额利润(租金)。 教育部的有关决策者 ...
陈信研究员 发表于 2016-4-25 07:31 这个规定没有完全把中文与英文等同的,文件里至少没有说学科评估时,中文期刊成果要所占权重与英文期刊等同 ...
安徽民工 发表于 2016-4-27 08:18 牛人们各取所需。关系牛的发中文,科研牛的发英文。
天不为菊 发表于 2016-4-25 21:54 论坛里有不少五毛,动不动就喜欢上纲上线,鼓吹国内社科学者就应该为政治服务。看着就让人恶心!
文化经济 发表于 2016-4-27 09:18 他们所谓的“契约精神”,就是大家都必须跟他们一样,老老实实当五毛。
liulin249 发表于 2016-4-25 11:43 洋人上的期刊的错误与漏洞一样一样的多如牛毛。
526957402@qq.co 发表于 2016-6-29 16:57 你好厉害,多如牛毛,你有时间列举下5大刊牛毛般的错误漏洞好吗?即使经济研究,只能说有漏洞和错误,国内 ...