全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
6570 6
2009-05-15

在改变原有经典假设的条件下,出现负权重会导致怎样的结果,具体就是存在卖空的可能下,有效边界会如何变动?

这个有效边界确实会变动,因为在原有约束条件下有效边界是有界的,但是存在负权重之后,这一边界不再有界,我想了解具体的

变动过程,变动的方向以及合理的解释?是否是在原有边界上的远端近端的延伸,还是扩大了原有边界?希望大家不吝赐教。

[此贴子已经被作者于2009-5-18 4:06:44编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-5-15 18:46:00
应该是会向左上方移动,可以这么像,卖空相当于创造了一支和原来股票负相关的新股,可以增加diversification
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-16 10:58:00

对于资产集小于3的有效边界来说,理解起来没什么问题,但是涉及到多个资产,最后到markowitz整个市场资产集的有效边界上的

时候,似乎不是很简单,因为你要考虑卖空哪一只,按照什么路径进行选择,路径的选择标准是什么。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-16 11:19:00
“按照什么路径进行选择,路径的选择标准是什么”,恕我愚钝,不是太懂你这句话的意思。可以这样想吧,可以卖空的时候的机会集肯定比禁止卖空集大,因为我可以当卖空还是被禁止一样投资,所以有效边界至少不会往右下移。特殊的情况是其中一只股票和其余N-1只股票组成的portfolio本来就是负相关的,卖空这一只只会减少diversification的程度,所以没人会卖空,这时有效边界不会移动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-16 12:11:00

可以参考兹微博迪的投资学,上面对这个问题有探讨的

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-16 23:41:00
以下是引用bmlf_001在2009-5-16 11:19:00的发言:
“按照什么路径进行选择,路径的选择标准是什么”,恕我愚钝,不是太懂你这句话的意思。可以这样想吧,可以卖空的时候的机会集肯定比禁止卖空集大,因为我可以当卖空还是被禁止一样投资,所以有效边界至少不会往右下移。特殊的情况是其中一只股票和其余N-1只股票组成的portfolio本来就是负相关的,卖空这一只只会减少diversification的程度,所以没人会卖空,这时有效边界不会移动。

我能理解您的意思。机会集变大,我也明白,但是逻辑似乎有些不太清楚,这个问题我翻阅了相关文献,但是没有详细解析的,可能我还是没有找到准确的文献。

楼上的兄台,谢谢您的建议,博迪的投资学我看过,貌似没有很明晰的说明。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群