全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2005-10-8 15:38:00

今天看了关于凡勃伦的《有闲阶级论》的相关文献,上面对于楼主的问题有所帮助。

凡勃伦在书中提出了炫耀性消费(Conspicuous Consumption )概念,即:通过让他人明白消费者的财富、权利和社会地位,从而获得一种比他人优越的自我感觉的消费。凡勃伦认为这种存在“荣誉准则”的消费行为是上层阶级身份的象征和增强个人地位的手段。

[此贴子已经被作者于2005-10-8 15:38:49编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-25 08:49:11
就是效用与消费偏好问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-25 09:09:58
记号,学习了~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-26 18:34:43
不用经济学我倒会——莫名其妙,不知所谓,缺乏自信,没有必要~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-27 14:53:53
就是个效用论的问题啊,Utility重要的是心理满足,而虚荣就是其中之一。别说理性不理性,你我亦然。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-3 17:21:58
偏好问题,这说明那些同学对这些名牌的偏好较高。
另外,不能说这些学生的消费不理性。因为他对名牌的偏好确实很高,名牌带给他的效用要高于把这些钱用在其他地方所带来的效用,只要是根据自己的偏好进行的最优化选择就都是理性的。
之所以与其他人的选择不同,仅仅是其效用函数与其他人不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群