读博和进行博士后工作期间，能够发表很多文章，除了国内最顶尖的那几个，其他刊物都发了不少，量和质在读书的人中算是不差的。可是不知道为什么，工作后，本来感觉应该学术越来越进步，很多同学朋友都水平慢慢提高发表到顶尖刊物，而我虽然起步早，却最终到现在离顶尖刊物感觉越来越远，甚至以前能发表的好刊物都发不了了。感觉特别困惑，难道真的是自己确实没有进行经济学研究的天赋吗？ 以前论坛有个帖子说，搞经济学研究搞了十年没发出国内那几个顶尖刊物，就可以改行了，我已经超过10年了，是否也应该改行？
1，你以前内含有天真烂漫，行文翩翩，所以能发核心期刊。
现在，你的思想复杂了，认真程度，特别是确切程度，都提高了，反而可能犹豫不决了，心中似有万言，下笔如有千钧。
建议写作的时候，不假思索，不做推敲，多写快写。
写完了再说。
2，那么，为什么许多同辈现在发表顶级期刊更多了呢？
原因之一，他们的后台、平台、关系更有利了，二是，他们在写作上有天赋，善于捕捉和模仿顶级期刊的嗜好风格，擅长投其所好，三是，他们目前的研究课题比较时髦，研究内容比较新颖。
总之，他们和你一样的水平，你和他们一样的水平。
3，至于说，搞研究的天赋，这个得看标准。是严格的高标准，还是普通通常的高标准。
如果是高标准，那么，98%以上的人并不适合搞学术。
如果是普通标准，那么，90%的人不合适搞学术。
那么，象楼主你这样，能够反思的人，能够在意的人，应该是有天赋的--------和其他人来相比较的话。
4，真正的创新，真正的成果，要么少年得志，要么十年磨一剑。
所谓少年得志，例如很年轻的时候，20岁30岁，就搞出了超一流成果。
所谓十年磨一剑，就是十年以上的时间。
加微信，拉你入群
全部版块
我的主页
收藏
