全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2016-4-29 17:08:48
坚持下去,兄弟
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-29 19:40:42
2011wi 发表于 2016-4-29 08:58
这写学校啥东西能排进top50呀 华尔街上好的学校不就有个stern么
如果是stern的话,楼主就不会说top50了,而是top10了,呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-29 20:38:04
zrz_108 发表于 2016-4-29 16:21
如果本人对理论感兴趣,我还是建议多搞理论研究。
两个都一起抓,的确很难,时间也不够。
给不给导师看, ...
谢谢 指点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-29 20:41:49
foveryoung 发表于 2016-4-29 14:37
有新的想法和理解本身就是一件好的事情,不知道你在担心什么?理论和实证是相辅相成的,不能独立的来看,所 ...
因为我的导师属于大牛人,行政学术双肩挑你懂得。平时并没有什么时间接触,我跟其他老师聊过,道理能说得通,但是毕竟不是自己家的孩子别人并不怎么重视。所以我也很纠结
至少我妈妈能理解我的思想 她是20年前英国的管理硕士,属于半专业半领域外人士。所以我觉得现在的问题主要还是做出来吧。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-29 20:43:05
wwqqer 发表于 2016-4-29 19:40
如果是stern的话,楼主就不会说top50了,而是top10了,呵呵。
人性如此 望理解。
我也希望有朝一日去booth读书呀啊啊啊啊啊啊。
当年去chicagoU,在booth拍照。回来才知道那是全球经济学的圣地
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-29 20:43:44
我是上财毕业的理论经济学博士,经济哲学专业,我的经验是听从自己的内心,做自己最想做的并做到最好,全世界都会为你让路!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-29 20:49:08
wosu 发表于 2016-4-29 20:43
我是上财毕业的理论经济学博士,经济哲学专业,我的经验是听从自己的内心,做自己最想做的并做到最好,全世 ...
上财是大牛啊!你们做的才是真正理论经济学的东西,我只是把经济学理论外部的东西引入而已,真正做理论的是在理论内做梳理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-29 21:00:10
赵慢慢 发表于 2016-4-29 20:49
上财是大牛啊!你们做的才是真正理论经济学的东西,我只是把经济学理论外部的东西引入而已,真正做理论的 ...
经济哲学就是从哲学和社会学等层面反思经济学理论。很多学者相信主流经济学跑偏到牛角尖里了,比如波兰尼,罗斯巴德等等。从你的表述我能看出你是有自身独特优势的,集哲学。心理学。计量于一身,因为现在搞哲学和心理学的计量通常不好,计量好的都去做模型去了不关心哲学等学科。经济学的基本原理就是比较优势,你要发挥这个特长,更加能够通向创新,这才是世界顶尖学者所做的东西,国内所谓的经济学家都是拾人牙慧而已。你要坚定做你自己的东西,不要听别人说你不行,这才是创新。做你自己第一,不要做其他人第二,时间很短很快,创造力很快过去,你要抓住博士的有效时间,工作之后牵扯就多了,理想也就没有了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-29 21:16:07
wosu 发表于 2016-4-29 21:00
经济哲学就是从哲学和社会学等层面反思经济学理论。很多学者相信主流经济学跑偏到牛角尖里了,比如波兰尼 ...
谢谢 鼓励!我会努力的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-29 22:14:03
我去 连三高都没学 你怎么看论文 没经过系统的训练要谦虚点啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-29 22:19:00
tiam77 发表于 2016-4-29 22:14
我去 连三高都没学 你怎么看论文 没经过系统的训练要谦虚点啊
很好奇,全世界有多少学校系统学习过三高 有专门的 candidate exam?难道没有三高就做不成经济学家了?美国也至少要给2年时间学吧。而且难度不一样,很多美国一般学校的三高并没有达到那么高难度。
三高似乎既不充分也不重要的条件吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-29 22:21:08
楼主 我随便说两句 没有恶意 曼昆的书也就是初级的水平,你要做研究最少也要看完罗默的书 至于微观必须得看了MWG之后才算是说对经济学的研究刚刚入门而已,把什么哲学的引入那是大牛干的事情,普通人做了肯定会被同行鄙视。所以还是多打牢基础吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-29 22:25:06
三高其实并不难,就算三高都读了,你去做研究宏观的 或者是微观理论其实还是感觉和孩子一样,一大堆不懂的。我去年刚考完三高的考试,但是现在看论文自己做研究还是一大堆不会的。经济学还是比较看基础的。如果一个经济学家没看过或者没系统读过三高怎么可能称经济学家。连经济学研究者都称不上吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-29 22:32:45
tiam77 发表于 2016-4-29 22:21
楼主 我随便说两句 没有恶意 曼昆的书也就是初级的水平,你要做研究最少也要看完罗默的书 至于微观必须得看 ...
好的。我去学学三高吧,其实是开了课的5.1以后就上。对于phd而言没有多难的东西 无非是如何快速的找到自己需要的知识。
我不知道你是在us还是在国内,因为国内感觉很多论文就压根没想让你懂。。
你最后一句话我反对,现在这个世界上很多econ的经济学phd并不需要系统读三高。那些牛人就不谈了,最起码我了解的很多学校也并不是特别要求,如果你坚决认为us就是世界的话我无话可说,毕竟话语权现在在美国人手里。但是包括我在内的很多人并不认同 你的逻辑:不读三高就不算经济学家。最起码从实证的角度来说你就是错的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-29 22:39:02
国内还没有哪个经济学家做出任何经济学理论吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-29 22:46:46
offerlover 发表于 2016-4-29 22:39
国内还没有哪个经济学家做出任何经济学理论吧?
创造一套理论,大家都做不到吧。更多的是在现有经济学中间对一些无法解释的东西参加一些社会学心理学哲学的外部假设 去进一步解释。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-29 22:51:42
tiam77 发表于 2016-4-29 22:21
楼主 我随便说两句 没有恶意 曼昆的书也就是初级的水平,你要做研究最少也要看完罗默的书 至于微观必须得看 ...
我觉得大牛也很少有干这事的...大牛之所以是大牛是因为明白什么该弄什么不该弄 不大会做多余的事情....除非tenure很久了 确实闲着无聊了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-29 23:12:21
2011wi 发表于 2016-4-29 22:51
我觉得大牛也很少有干这事的...大牛之所以是大牛是因为明白什么该弄什么不该弄 不大会做多余的事情....除 ...
真正功利主义者 谁拿到tenure会去做这些事呢?所有的经济学家真正出思想的还都是25-30岁啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-30 00:05:31
赵慢慢 发表于 2016-4-29 20:43
人性如此 望理解。
我也希望有朝一日去booth读书呀啊啊啊啊啊啊。
当年去chicagoU,在booth拍照。回来才 ...
有理想总是好的,祝你成功!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-30 07:54:34
赵慢慢 发表于 2016-4-29 08:33
家人有自己的工作不需要养活,becker不是说过嘛:子女是消费品,现在父母对我的唯一要求就是做点自己喜欢 ...
那就纯当我没说,建议去研究哲学吧,觉得你是块很好的料,祝你早日成功!~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-30 08:49:11
吾国吾民!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-30 13:17:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-30 21:39:51
tiam77 发表于 2016-4-29 22:14
我去 连三高都没学 你怎么看论文 没经过系统的训练要谦虚点啊
学了三高就得了三高,没有办法再从别的视角将基础性的问题搞清楚了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-30 21:41:19
tiam77 发表于 2016-4-29 22:14
我去 连三高都没学 你怎么看论文 没经过系统的训练要谦虚点啊
建议看看多德的资本主义批评史,特别是他论述的训练性无能很有启发,现在的资本主义经济学训练结果是对于经济现实分析的无能,要警惕!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-20 23:05:30
就怕你废了好大功夫研究的理论最后证实和已经存在的经典理论是一样或者相悖的,那你可真的白费了功夫
楼主现在怎么样了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入