全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3781 4
2016-04-30
教育部A类国际期刊根本不应该由国内博导来评选,理由很简单:

(1)相当一部分博导对国际期刊并不熟悉,其中大多数人自己都从来没有发表过国际期刊的论文;

(2)很可能出现屁股决定脑袋的现象,不能保证完全公正。如果投票的博导自己或者其利益相关方(子女、学生、亲戚、朋友)在某本期刊发表过,ta很可能投票赞成这本期刊。反之,如果ta嫉妒或有仇的同事同行在某本期刊上发表过,ta很可能投反对票。这或许可以解释,为什么管理类UTD 24本期刊上的某些期刊没有出现在教育部的A类名单上。同样,经济学的International Economic Review, RAND Journal of Economics, Economic Journal, Journal of Economic Theory没有被选为A类期刊,可能也是这个原因。

对于国际期刊的排名,教育部为什么就不能咨询国外大学教授的意见,而去咨询存在上述两大问题的国内博导呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-5-1 14:18:23
[em17][em17][em17][em17][em17]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-1 22:15:09
不同意,投票是大数,一个人反对不代表多数人反对。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-2 01:56:34
理科不知道,人文领域的国内博导跟国外比起来不是一般的水,导致国内人文学科的博士质量越来越差~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-2 07:57:14
大多数博导强烈主张把世界前100期刊都划成中国的,博导们水平马上世界第一,中国全部大学进入双一流,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入