he_zr 发表于 2016-5-7 09:13
楼主，本人12楼的问题你回答不了啊？

百十一 发表于 2016-5-7 10:01
马氏称，利润来自生产环节，是生产工人创造的，是剩余价值的转化。你此刻称利润来自于交换流通的“经 ...

流通环节本身就是生产环节

he_zr 发表于 2016-5-7 10:21
哈哈哈！也是，大于成本的利润来自于资本家流通的“生产环节”，所以利润是资本家经营活动的劳动创造的 ...

百十一 发表于 2016-5-7 16:15
哈哈哈！也是，大于成本的利润来自于资本家流通的“生产环节”，所以利润是资本家经营活动的劳动创造的， ...

he_zr 发表于 2016-5-7 18:18
笑归笑，但我不得不承认你说的对。

说到底，无论生产还是流通，劳资双方始终都是劳动者，也无论新酒还 ...

百十一 发表于 2016-5-7 22:53
马氏不承认资本家的劳动，是地地道道的在枉顾事实。

---------------------------------------------- ...

he_zr 发表于 2016-5-7 23:27
承认资本家的劳动，那么劳资之间的分配就是劳动者之间得多得少的问题。那么你根据什么断定谁剥削谁呢？

百十一 发表于 2016-5-7 23:47
理论上，资本家的贡献由其劳动力矢量和劳动时间矢量决定，贡献量等于两矢量的内积，报酬应该与贡 ...

he_zr 发表于 2016-5-8 00:08
你不知道如何决定的过程，何以就首先断言谁剥削谁的结论？

百十一 发表于 2016-5-8 07:39
市场交易是随机过程，因而，在理论上，我们知道资产阶级剥削了多少，但是就某个资本家个而言，是没 ...

he_zr 发表于 2016-5-8 17:52
交换不新增产品或价值，整体宏观看，有人获多了，就有人得少了，有赚有亏，维持原有产品或价值的不变。也 ...

百十一 发表于 2016-5-11 16:48
交换不新增产品或价值，整体宏观看，有人获多了，就有人得少了，有赚有亏，维持原有产品或价值的不变。也 ...

he_zr 发表于 2016-5-11 17:43
无中生有的“剥削”，不要说数学，就连天文学也枉然。

百十一 发表于 2016-5-12 10:01
如果数学推证也不能抚平你情绪，那么神仙也没办法了。那你拿石头砸吧！

he_zr 发表于 2016-5-12 11:06
用不着抚平谁的什么情绪，请你去抚平无中生有就行。