全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-5-5 12:12:28
ruiew 发表于 2016-5-5 11:30
价值本来就是哲学范畴的词,被不同学科占用了。我倾向把它定义为人的生理。
对人有用的就有价值,那它一 ...
你说得对
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 22:08:10
经济学范畴上的价值,社会学范畴上的价值,自然学范畴上的价值,都是哲学范畴上的价值,几者并没有区别。
劳动也一样,推之及广。道法自然,因缘和合,天命所归
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 06:57:46
ruiew 发表于 2016-5-5 09:28
你已经提前设定“没有用”了,按马克思的说法是没有交换价值的
你在这里衡量事物对与错的标准是;马克思主义,可是,你这个文章是反对马克思主义的。你搞两个标准,别人无所适从了呀,这好像是在斗气,不像在讲道理似的呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 08:06:59
2461293816 发表于 2016-5-6 06:57
你在这里衡量事物对与错的标准是;马克思主义,可是,你这个文章是反对马克思主义的。你搞两个标准,别人 ...
马克思自己都说了:就我所知,我不是马克思主义者。
再回答你的问题,没有使用价值的东西不是绝对的,如果不提绝不绝对,别人肯跟你换,那就是别人赠送价值给你,那它就有这个赠送的价值(即交换价值)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 08:36:54
ruiew 发表于 2016-5-5 09:28
你已经提前设定“没有用”了,按马克思的说法是没有交换价值的
如果别人交换与你的东西也没有价值,那就没有交换价值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 09:59:04
2461293816 发表于 2016-5-6 06:57
你在这里衡量事物对与错的标准是;马克思主义,可是,你这个文章是反对马克思主义的。你搞两个标准,别人 ...
我是支持劳动价值论的,只是想把劳动,价值两个名词进行修正或阐述,还有批一批一些“马派”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 10:09:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 10:18:32
龚民 发表于 2016-5-6 10:09
还是批一批自己吧,好好反省想把劳动,价值两个名词进行修正或阐述,是继承发扬光大前辈取得的成就 ...
我不是针对你,我是针对本论坛所有马派,
资本论只要读半卷就行了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 11:05:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 11:08:46
龚民 发表于 2016-5-6 11:05
哈哈,你吃饭只吃半饱就行了吗?爬山只到半山腰也行了,学术懒汉还想要批人家?
半卷马经执马耳,平定各派庸俗事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 11:09:40
龚民 发表于 2016-5-6 11:05
哈哈,你吃饭只吃半饱就行了吗?爬山只到半山腰也行了,学术懒汉还想要批人家?
我不仅批马派,西派也照批,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 11:22:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 11:27:02
龚民 发表于 2016-5-6 11:22
小白卖瓜、白卖自夸。
五斗米弓腰,七尺身卖民
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 12:51:21
价值是什么,远在天边,近在眼前。一大堆经济学家想破脑袋都想不明白
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 16:34:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 16:46:58
龚民 发表于 2016-5-6 16:34
价值是下功夫,没有三五年,不要空想认得清!
你去看《人与自然》吧
我播下的是龙种,收获的却是跳蚤——马克思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 16:55:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-6 23:28:48
龚民 发表于 2016-5-6 16:55
你做龙种,还是跳蚤
来说说你对价值等于劳动时间的意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-7 01:05:06
龚民 发表于 2016-5-6 16:55
你做龙种,还是跳蚤
你要多看书,你师傅我也要再读一遍资本论了,好几年前读的都忘光了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-7 02:23:20
最近各门派的混战实在太刺激了,我也去混水摸鱼
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-7 08:08:09
ruiew 发表于 2016-5-6 09:59
我是支持劳动价值论的,只是想把劳动,价值两个名词进行修正或阐述,还有批一批一些“马派”
劳动创造价值是斯密提出来的,是马克思主义推广普及实行的。你既然支持了领导价值论,为什么还要批判呀。感觉矛盾了的你想批判什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-7 08:23:01
ruiew 发表于 2016-5-6 08:06
马克思自己都说了:就我所知,我不是马克思主义者。
再回答你的问题,没有使用价值的东西不是绝对的,如 ...
谁是什么主义者,不是自己封的,是外界的评价,就好像有很多很多人都说自己是马克思主义者,可是,外界都不认可,自己说的有什么用吗,你的;“没有使用价值的东西不是绝对的,如果不提绝不绝对,别人肯跟你换,那就是别人赠送价值给你,那它就有这个赠送的价值(即交换价值)”拐的弯抹的角太大了,说话是给别人听的看的,应该尽量叫别人清楚自己的意思。拐弯抹角的去表示是什么意思,你能直截了当的说吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-7 20:39:39
    把价值的纯粹象征性的表现——价值符号撇开,价值只是存在于某种使用价值中,存在于某种物中。

                                                               《资本论》第一卷p228
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-7 20:54:01
2461293816 发表于 2016-5-7 08:23
谁是什么主义者,不是自己封的,是外界的评价,就好像有很多很多人都说自己是马克思主义者,可是,外界都 ...
你也不看看你自己的问题能让人清楚?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-7 20:56:16
zhuxiang 发表于 2016-5-7 20:39
把价值的纯粹象征性的表现——价值符号撇开,价值只是存在于某种使用价值中,存在于某种物中。

     ...
那价值是什么?马克思对价值的定义是什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-9 08:09:43
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-9 09:06:18
ruiew 发表于 2016-5-7 20:54
你也不看看你自己的问题能让人清楚?
这是你说的吧;“没有使用价值的东西不是绝对的,如果不提绝不绝对,别人肯跟你换,那就是别人赠送价值给你,那它就有这个赠送的价值(即交换价值)”,我没有看懂,你自己应该知道在说什么吗,不知道你是在拐弯抹角,还是说不清楚,还是不想叫别人看清楚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群