【牟熙晨】凡是达不到极致的解决方案就很可能都是谬论

[size=16.3636px]

[size=14.4444px][size=14.4444px][size=14.4444px][size=14.4444px]简介：牟熙晨-宁夏华夏众赢贵金属有限公司-武汉分公司财经特聘师，特约投资撰稿人，多年市场实战操作，对冲基金操控经验，对各种产品分析手段有深入研究，见解独到，能充分为您的投资保驾护航。

   多年以前，我就开始相信两点：第一，任何问题只要你研究到极致，不同的方法就会是殊途同归的。第二，凡是达不到极致的解决方案就很可能都是谬论。

   比方说，用数理模型等数学的语言来研究K线，肯定也能研究到极致，但是，目前市场上靠数学逻辑，金融数学来研究K线的，肯定没有研究到极致，也就很可能都是谬论——如果金融数学已经研究到极致，就不可能有对冲基金。

   正因为我个人认为我的《通道理论》已经在趋势线方法上研究到了极致，所以我几乎看任何评论都是谬论。

   我有理由和资本这样说，对不对？去年独家宣布银市将见到近几年来的历史低点，今年年初独家告诫3600之下见顶概率。就算是瞎蒙，运气也不错吧？

   比方说中金财经一个很牛逼的徐小明同学，我其实一直是敬佩他的坚持的，坚持以技术为主的银评，很多年如一日。

   但是不足之处还是有的，比方说最近围绕3400点的震荡，他坚持说没有日线见顶的“结构”。

    怎么没有呢？


   大家可以看看2013年九月十二日的见顶迹象，它没有结构吗？有----它和2013年7月11的高点，2013年8月16的高点共同构成了顶部结构。

   那么大家再比较一下2011年12月9日，12月22日和2012年1月6日左右这三个点，是不是和2013年九月十二日的见顶有异曲同工之妙？

   加之重要的大型趋势线压力就在3430之下（局部日线趋势压力更精妙精确到点），所以我们有一战就拿下长线800点的利润。

   《通道理论》是一个左右侧通吃的技术，是一个平衡的技术体系，从不胡扯八道。

   谬论的年代，人人害我我害人人的年代，离毁灭也就一步之遥。