放心吧，只要不是在关键的技术问题上出现错误，评委不会一棒子打死的。我第一次中标的国家社科项目，其实申请书中也出现错别字，提交后越看问题越多，自己都没一点儿信心了，项目中标后在深入的研究和探索中才发现原来还有些技术性错误。后来偶遇某社科评审专家，他说是即使通过初评后上会议评审的申请书里也没有几份是真正完美的，绝对完美的可以说是绝对没有。很多时候是“一俊掩百丑”，当然有时候也是“一丑掩百俊”。即使整体上有点儿烂但某些关键地方足以打动评委，可能也就让通过了。但是若某个关键地方让评委“恶心”，其它部分论证再完美也肯定被毙掉。

楼上的，能不能解解惑，哪些属于能让评委恶心的？很好奇呀

我是在最后时刻打印出来都交给学校负责人了才发现，封面的头两项，也就是学科分类和项目类别，我竟然填反了……估计评委看一眼就扔掉了吧，这么不细致，哭死我去……

最后时刻打印出来学校负责人发现了会要你改的，你为毛不改捏{:3_41:}