楼主是图书管理员了？

工作不顺利了？

无奈了？

愤怒了？

躁动了？

想找女朋友了？

无聊了？

寂寞了？

恐怕您就是不孤独吧！

楼主的家人是贸易部门的？失业了？所以要怪罪于克鲁格曼？

省省吧！

严重同意!

本人此贴，是看到一贴有很大倾向性的帖子，深感国人对克曼的盲目追从有感而发的小文。克曼并非西方经济学的主流经济学家，其见解也一直游离于西方主流经济学之外。一个很鲜明的对比是，前段时间格利针对中国发表了一些见解，但是并没有遇到如此大的风波，二人高低可说是当下立见。

中国的国策，并不是某个经济学家的杰作，真要归到谁的名下，那只能说是邓小平的英明。中国在改革发展过程中，并没有可借鉴的前车，而坚持自主发展又受到西方从意识形态角度出发的垢病，前进途中可谓是艰难曲折。但是中国取得了举世瞩目的成就，一些发展成果打破了某些西方经济学家的预言， 改写了西方主流经济学的教科书。当然，中国还是存在很多问题，这些问题积小而大，甚至是积重难返，但这毕竟是巨大的发展成果所需的相应代价和对应成本。那些把中国经济发展过程中出现的问题归结到这个经济学家那个经济学的家的观点不但是荒谬的也是不值得一提的。

面对中国经济发展长期积累的问题，并不是某个大牌经济学家可以解决的，而且一国经济政策的制定实施也不是仅仅停留在技术层面上，它关乎到更多深层的因素，而这些都不是所谓的经济学可以一劳永逸解决的问题。

无论如何，中国三十年的改革成果是巨大的，给人民带来的好处也是实实在在的。因此我由衷地赞颂我的国家我的政府，这就是我此贴的思想基础。

谢谢!

[此贴子已经被作者于2009-5-21 10:24:19编辑过]

以下是引用financialscott在2009-5-21 10:08:00的发言：

楼主是图书管理员了？

工作不顺利了？

无奈了？

愤怒了？

躁动了？

想找女朋友了？

无聊了？

寂寞了？

恐怕您就是不孤独吧！

楼主的家人是贸易部门的？失业了？所以要怪罪于克鲁格曼？

省省吧！

[em14][em14][em14][em14]

你说的不错啊,你XX改嫁没有?我有机会吗?

[此贴子已经被作者于2009-5-21 10:19:50编辑过]

你看看这里有好好说话的主吗?

以下是引用zjcss在2009-5-21 10:23:00的发言：

[em01][em01]

你看看你的积分,就知道你不是什么好VIP,你怎么好意思在人多的地方露脸啊?去找块抹布把你丑陋的小脸遮挡一下!

楼上的各位，就事论事吧，要是都跟着楼主这么激愤，岂不是遂了他的心？

首先，楼主这个帖子是别人的主题里面的回复，不甘寂寞，单列出来的，所以里面的“楼主是小儿之见”之类的话不是说自己，当然显得有点逻辑混乱也是正常。

其次，他到底想说啥？反对克鲁格曼对中国的“态度”，想必不会错。

其他的就比较怪异了：是想说明反对者的情绪是可以理解的？还是反对“爱克族”对克鲁格曼的歪曲？

最后，说了半天，也没个准确的目标来让自己攻击。

比如说，楼主认为，克鲁格曼不了解中国，可是在克鲁格曼回答问题的时候，早就好几次提到了“我不了解中国，所以我不能回答这个问题”。

再说一遍，最好别人身攻击，估计楼主这样认为我该去摆地摊的，是比较擅长这块的，呵呵。

以下是引用猫爪在2009-5-21 10:28:00的发言：

楼上的各位，就事论事吧，要是都跟着楼主这么激愤，岂不是遂了他的心？

首先，楼主这个帖子是别人的主题里面的回复，不甘寂寞，单列出来的，所以里面的“楼主是小儿之见”之类的话不是说自己，当然显得有点逻辑混乱也是正常。

其次，他到底想说啥？反对克鲁格曼对中国的“态度”，想必不会错。

其他的就比较怪异了：是想说明反对者的情绪是可以理解的？还是反对“爱克族”对克鲁格曼的歪曲？

最后，说了半天，也没个准确的目标来让自己攻击。

比如说，楼主认为，克鲁格曼不了解中国，可是在克鲁格曼回答问题的时候，早就好几次提到了“我不了解中国，所以我不能回答这个问题”。

再说一遍，最好别人身攻击，估计楼主这样认为我该去摆地摊的，是比较擅长这块的，呵呵。

哈哈!看来你真的很有教养啊,是个善解人意的小猫BB!我要是做博士论文呢,可以考虑你的建议,如果我说话混乱没有逻辑,为什么会让你这不愿用人名的小博这么用心啊?

对骂不大好。何必呢。为了个外国人，中国人自己先搞起来了。

每个人有不同的看法爱好是正常的。求同存异才好些。

你还处在发育阶段,记得多喝点蒙牛啊!

呵呵，因为我想挽救你啊。

不过你明白不明白都没关系，因为，你不必明白这点。

以下是引用猫爪在2009-5-21 10:28:00的发言：

再说一遍，最好别人身攻击，估计楼主这样认为我该去摆地摊的，是比较擅长这块的，呵呵。

你以为你是版主就可以拐弯抹角的进行人身攻击了?看你很自以为是的样子,可是却连电子书都不会搞,你不觉得应该先找个地缝藏一藏吗?

我以前很纳闷堂堂人大的论坛为什么会有这么多垃圾,现在我释然了.

以下是引用猫爪在2009-5-21 10:44:00的发言：

以下是引用PKBOOK在2009-5-21 10:35:00的发言：
  

。。。。。如果我说话混乱没有逻辑,为什么会让你这不愿用人名的小博这么用心啊?

呵呵，因为我想挽救你啊。

不过你明白不明白都没关系，因为，你不必明白这点。

你找面镜子照照自己吧!小猫BB,去吃你的猫食吧!

楼主人品有问题，坚定完毕

这种人越说他，越来劲，满足了他受别人关注的虚荣心，哈哈

也怪可怜的

以下是引用PKBOOK在2009-5-21 10:50:00的发言：

以下是引用猫爪在2009-5-21 10:44:00的发言：

以下是引用PKBOOK在2009-5-21 10:35:00的发言：
  

。。。。。如果我说话混乱没有逻辑,为什么会让你这不愿用人名的小博这么用心啊?

呵呵，因为我想挽救你啊。

不过你明白不明白都没关系，因为，你不必明白这点。

你找面镜子照照自己吧!小猫BB,去吃你的猫食吧!

又是两个错误（反正我也习惯了）：

1、一个理解错误：猫爪，不是猫。

2、一个逻辑错误：

你认为我没有资格或者能力挽救你或者根本不需要挽救，那是你的事情。

只有当我认为没有必要挽救你的时候，我才会不管你。

你就是本事再大，也管不着我想干什么。

顺带一提，我相信，我上传的东西的水平，未必比你上传的低。

既然你敢开骂,那我也就对你不能客气了!我要告诉你的是,我不是人大的,我也不是东西,我是你母亲最亲密的那个,我的错误是怎么让你露了出来!我很自责,很懊恼,很后悔,当初怎么就没把我的风纪扣扣紧,让你溜了出来!!痛苦啊!

以下是引用猫爪在2009-5-21 11:11:00的发言：

以下是引用PKBOOK在2009-5-21 10:50:00的发言：

以下是引用猫爪在2009-5-21 10:44:00的发言：

以下是引用PKBOOK在2009-5-21 10:35:00的发言：
  

。。。。。如果我说话混乱没有逻辑,为什么会让你这不愿用人名的小博这么用心啊?

呵呵，因为我想挽救你啊。

不过你明白不明白都没关系，因为，你不必明白这点。

你找面镜子照照自己吧!小猫BB,去吃你的猫食吧!

又是两个错误（反正我也习惯了）：

1、一个理解错误：猫爪，不是猫。

2、一个逻辑错误：

你认为我没有资格或者能力挽救你或者根本不需要挽救，那是你的事情。

只有当我认为没有必要挽救你的时候，我才会不管你。

你就是本事再大，也管不着我想干什么。

顺带一提，我相信，我上传的东西的水平，未必比你上传的低。

[em07]

你智商真高啊！可是这里的VIP谁不会上传呢？

我估计你挺勤奋，用你的小爪到处挠掉猫食。可是我上传的PDF都是我制作的。我估计你的小爪还太嫩，搞不掂这种大人做的事！

如果你连猫都不是呢，仅仅是个爪，那就请收起这个没毛的爪！

我人品是有问题，要不怎能和你家的没把的保持这么久的不良关系！面对你的不孝，我坚定，也很坚挺！

[此贴子已经被作者于2009-5-21 11:52:24编辑过]

呵呵，楼主骂人用的语句倒是可以套在任何一个人身上，包括楼主自己，看来楼主真的是没有什么创造力。

楼主还说自己说自己上传的东西多么的高深，哈哈，我看你哪次不是要钱的？

楼主也就这么点能耐，我看楼主也不会看过一篇Krugman的论文，可能楼主只有大学英语三级水平吧，遗憾啊！

PS:楼主是阿Q一个，显露无疑啊！

你这么贬低你的长辈不是也贬低了你自己吗？怎么如此无脑！你的嘴装满了大粪到处乱喷却要说掏粪工人残忍，真是太没天良了！无耻的小TT。滚！

以下是引用猫爪在2009-5-21 11:27:00的发言：
51楼的回复过头了，请自己编辑一下。

你真是太伟大了！你不觉得你的小爪很肮脏吗？你的眼睛只看到我，比较斜视吧！你认为financialscott这个垃圾说的话很文明吗？怎么没见你对这个垃圾说点什么！
你是不是准备封我的VIP甚至我的IP？那我真的很感谢你！请吧！

[此贴子已经被作者于2009-5-21 11:37:25编辑过]

楼主说这点了吗？