这个叫猫爪的超级版主，以你的职责，你本不应该参与这里的胡说八道，你也可以及时锁贴的，但是你没耐住寂寞！你看着大家一个一个发贴，尤其是也看到那两个垃圾喷粪，但是你却感情用事！我真的很希望你有权利将我的IP封住，这样我就可以象你一样有个时间表做饭吃饭了！

你在是在用嘴说话吗？那几个造粪机器不上厕所，在这里随地便溺，你怎么把腥骚味闻到我身上来了？去翻完贴然后用嘴说话！

借债还钱天经地义，当中国人对美国加印钞票，还款信用进行质疑时，提出美国可以用黄金还账，克曼的回答是，我为什么要用黄金还。你觉得克曼很伟大吗？

呵呵，我和你有什么感情？ 为啥要感情用事的维护你？

别人讨论问题，或者“攻击”你，并没有污言秽语吧，你呢？

你不必先说下，我要锁定你之类的话，这种小伎俩对我没用——我是否锁定你，只是根据你是否违反了论坛的规定而已，这不是你希望与否的问题，也不是我想要与否的问题。

以下是引用猫爪在2009-5-21 12:09:00的发言：

以下是引用PKBOOK在2009-5-21 11:54:00的发言：

这个叫猫爪的超级版主，以你的职责，你本不应该参与这里的胡说八道，你也可以及时锁贴的，但是你没耐住寂寞！你看着大家一个一个发贴，尤其是也看到那两个垃圾喷粪，但是你却感情用事！我真的很希望你有权利将我的IP封住，这样我就可以象你一样有个时间表做饭吃饭了！

呵呵，我和你有什么感情？ 为啥要感情用事的维护你？

别人讨论问题，或者“攻击”你，并没有污言秽语吧，你呢？

你不必先说下，我要锁定你之类的话，这种小伎俩对我没用——我是否锁定你，只是根据你是否违反了论坛的规定而已，这不是你希望与否的问题，也不是我想要与否的问题。

你吓唬谁啊？别人是吓大的！

今天这个贴的结局，你应该负责任，你莫名其妙地把别帖上的言论贴出来，兴风兴雨，看着那两个垃圾在说脏话，不但不制止，反而对我恶意嘲讽，变相怂恿这几个垃圾喷粪.你不觉得你没资格做什么版主吗?

你去查查论坛的帖子，看看我都在论坛里做了些什么，再看看你的帖子，你都做了些什么。你好意思跟我叫劲？

哦，看来你真就是个小爪，不会简单到只是单细胞的吧？你就出言不逊说我是图书馆管理员！哈！你觉得图书管理员不如你当版主是吧？想贬低一下是吧？再看看在你怂恿下，那个垃圾不停地猜测我的处境，你觉得他很有智慧是吧？他说的是文明用语？

我是通贬这两个垃圾，没错，请你费时间再翻翻帖看看谁恶言在先！当版主可以无脑，但是起码要公正！

你再平心静气的看看，别人什么时候说脏话了？

你呢？

要不是看过你的帖子（上传了一些收费的资料，但是质量还不错），以为你有一点儿小小的素质，你以为我会在这里和你叨叨吗？

此外，我可以负责任的说，我一个马甲上传的资料，比你的水平高的多，数量多的多，而且都不收费。

[分享]《商务印书馆汉译世界学术名著丛书典藏大全集》
https://bbs.pinggu.org/thread-176521-1-1.html

图书馆管理员在你的脑子里面，是一种贬义词吗？

李大钊、毛主席、爱因斯坦，不都做过图书馆管理员？

我也是因为你拿出一本我想要的书的书皮，好像是想说我有求于你，才说你是图书馆管理员的吧？

以下是引用猫爪在2009-5-21 12:33:00的发言：

以下是引用PKBOOK在2009-5-21 12:27:00的发言：
  

你就出言不逊说我是图书馆管理员！哈！你觉得图书管理员不如你当版主是吧？想贬低一下是吧？

图书馆管理员在你的脑子里面，是一种贬义词吗？

李大钊、毛主席、爱因斯坦，不都做过图书馆管理员？

我也是因为你拿出一本我想要的书的书皮，好像是想说我有求于你，才说你是图书馆管理员的吧？

哈哈，你真是聪明啊，可惜别人也不比你傻！你说的话是什么意思，想来别人根据上下语境也不会冤枉你！

将喷粪的回贴立此查照，免得让这个小爪乱挠！

[此贴子已经被作者于2009-5-21 13:03:52编辑过]

再说两边的“语言暴力”的强度：

我不知道你说的“两个垃圾”是指哪两位网友，

但是整个往返回复的帖子里面，只有你提到了“满嘴喷X”和“我和你XX的关系”之类的话。

还有，你说人家的发言是“随地便溺”，“带X的”，这算不算脏话？

当然，他们有说你青春期和更年期的，我认为也不妥，毕竟，你年龄恐怕不算小了也不算太大。

也许你会说有人说“屁股决定脑袋”那句话是说你，我可是看了好几遍的，估计还是对“主流经济学家”附和政府官员观点的不满。

再说了，作为一句常用的话，这句话并非是骂人吧？

说这么多，不是要和你争个胜负，没多大意思。

只是感觉很滑稽，在你的世界里，似乎没有真实的“善良”的人呢？

我在事态未起之时就已经发帖请求锁帖，而且这里还有个超级版主坐阵，但是事态却恶化下去！

我检讨了自己的贴子，我说话语气比较激昂，但是还不至于先说脏话。对那个用金融证券投资的英语不伦不类合成名字的垃圾，我绝不容忍！

你的小爪真是肮脏！

你应该问问是谁先说脏话的！我为什么要奉陪！还要问一句：你当时在场，为什么不予制止？因为你不制止，我认为你是默许，所以我当然要奉陪！

[此贴子已经被作者于2009-5-21 12:52:38编辑过]

哈，

[em01][em01][em01]

你的学问真是太高超了，不愧为超级版主！面对你的超人的智慧我问个小问题：如果我到你家，说：屁股长在脑袋上了，你不会认为我是在夸奖你吧？

支持楼上:

克鲁格曼肯定是不会去见鬼的

他有自己的思想和学术空间

至少他的脑袋没有长在屁股上

以下是引用PKBOOK在2009-5-21 11:20:00的发言：

以下是引用猫爪在2009-5-21 11:11:00的发言：

以下是引用PKBOOK在2009-5-21 10:50:00的发言：

以下是引用猫爪在2009-5-21 10:44:00的发言：

以下是引用PKBOOK在2009-5-21 10:35:00的发言：
  

。。。。。如果我说话混乱没有逻辑,为什么会让你这不愿用人名的小博这么用心啊?

呵呵，因为我想挽救你啊。

不过你明白不明白都没关系，因为，你不必明白这点。

你找面镜子照照自己吧!小猫BB,去吃你的猫食吧!

又是两个错误（反正我也习惯了）：

1、一个理解错误：猫爪，不是猫。

2、一个逻辑错误：

你认为我没有资格或者能力挽救你或者根本不需要挽救，那是你的事情。

只有当我认为没有必要挽救你的时候，我才会不管你。

你就是本事再大，也管不着我想干什么。

顺带一提，我相信，我上传的东西的水平，未必比你上传的低。

[em07]

你智商真高啊！可是这里的VIP谁不会上传呢？

我估计你挺勤奋，用你的小爪到处挠掉猫食。可是我上传的PDF都是我制作的。我估计你的小爪还太嫩，搞不掂这种大人做的事！

如果你连猫都不是呢，仅仅是个爪，那就请收起这个没毛的爪！

 水至清则无鱼 人至贱则无敌 。真的长了见识。心理的阴暗程度让人发指。

对克，我们应该尊重他的发言，但不可盲从。作为当今的学者，本不应该人去亦去！大家勇于发表自己的观点，我认为从一定的角度来说都是正确的。

西方的确实是两手标准，当年恶搞俄罗斯的总统获得西方诺贝尔和平奖，如今克鲁格曼拿的诺贝尔只能且必定说明了，他的研究符合西方的价值观念和标准。

有句话好像是这么说的，“学习经济学是为了不被经济学家骗！”

用在这，在合适不过了。

总结： 人家（克鲁格曼)讲的话，听听就好。至少知道他们心里打得是什么鬼主意……不是吗？

分析的很好，为我提供了另一个思路，有钱不让花，确实让人郁闷啊，最后引用楼主的话“让我们去看克曼的教科书、去听克曼的胡说八道，然后让我们说一句：克鲁格曼，请见鬼去吧！”

二位，停火吧

对于PKBOOK，抛开你帖子里很火药味的东西，其实论点上我也是支持你的，或者说我认为你肚子里是有货的，可有货得平心静气的一点点倒出来，连篇累牍的叫骂有什么意思呢，被人骂了不见得需要以更激烈的言辞回应，把自己手里的东西秀出来，让大家佩服你甚至嫉妒你，对骂你的人，不是更好的回应么

我和猫爪聊过几次天，对他多少有些了解，作为版主，他虽然未必称得上绝对公正，至少勤奋、讲理，理性思考问题，有风度（最后这一点真的值得你学）

最后需要强调一点，我感觉，如果抛开情绪化的东西，观点上你们两个其实本无大的分歧（关于这个问题我没有和你们任何人沟通过），为什么不坐下来大家平心静气的讨论切磋呢

我不太超人的智慧告诉我：

1、“不是夸奖人的话”不等于“骂人的话”。

2、“屁股决定脑袋”的意思是“位置决定思考方式”。

3、原话是“至少他的脑袋没有长在屁股上”，不是你说的这个。

声明下：我只是个经济学爱好者，并非想争辩什么。

好像楼主传了很多复旦的研究生资料，不知道可否向楼主请教一点关于复旦的信息... 谢谢。

  真无语。你总是谈到两性方面。估计你那玩意不行。敏感是吧。

我喜欢听一些批判的声音，但是还是保留自己的意见。。。。。

不错！你的猜测很正确！我只能YY下你家老人！

象你这样不经意露出来的“东西”，我估计不仅是我没穿好裤子导致出来的严重后果，要是做个DNA的话，结果可能会出人意料的混乱，我并不是唯一的不负责的同志！！