<p>不要再问这样的一些无聊的问题了。你的初试成绩并不理想，所以没什么号郁闷的。所以，只能说明你做的还很不够，需要的只是继续的不断的更刻苦的努力，而不是在这里问这样没有意义的问题。祝你成功。</p>

<p><strong><font color="#0909f7"></font></strong></p><p><strong><font color="#0909f7">第一，复旦，呵呵，怎么说呢。还是不说了罢，考过的人心里都有数。</font></strong></p><p><strong><font color="#0909f7">第二，上财相对而言，如果你要求稳，还是政经、公共经济管理学院、财经所比较好，金融学院和国际工商管理学院竞争太激烈了。</font></strong></p><p><strong><font color="#0909f7">第三，除了上财，可考虑多报一个，考博偶然因素较大，运气不好连续两三年落第也很正常。上财的考试时间跟其他学校基本不冲突，要晚一周。</font></strong></p><p><strong><font color="#0909f7">第四，据我所知，上财很多院系并不欢迎在职读博，最起码也要求全脱产的委培。如果你不打算脱离现在的教职，最好致电上财研招办确认一下。</font></strong></p><p></p><p></p>

问一下：你专业课成绩59，离复旦分数线60分（复旦分数线：50、50、60）是不是差1分？

&nbsp;&nbsp; 考博成败与否不能总是从“是否公平”上找原因。复旦经济学院向来报考的人很多，即使三门课超过最低分数线要求也未必能进入复试（经院考博复试没有总分要求），更何况楼主还有一门课没有过线。另外，考搏能否成功，还与导师对学生的评价标准有关。比如，今年报考我导师的20多个学生中仅1人全部过线，但最终没有招任何学生，导师给出的理由是没有合适的人选。建议楼主在报考前与导师做好沟通，试图让导师相信你符合他的标准。当然，最重要的是在复习上要做足功课，毕竟竞争太激烈，实力还是决定性因素。bless!

[此贴子已经被作者于2009-5-20 21:41:41编辑过]

非常同意10楼的观点，最重要的是科研潜力，分数只是一个因素而已。

<div class="quote"><b>以下是引用<i>add115</i>在2009-5-20 21:41:00的发言：</b><br/>&nbsp;&nbsp; 考博成败与否不能总是从“是否公平”上找原因。复旦经济学院向来报考的人很多，即使三门课超过最低分数线要求也未必能进入复试（经院考博复试没有总分要求），更何况楼主还有一门课没有过线。另外，考搏能否成功，还与导师对学生的评价标准有关。比如，今年报考我导师的20多个学生中仅1人全部过线，但最终没有招任何学生，导师给出的理由是没有合适的人选。建议楼主在报考前与导师做好沟通，试图让导师相信你符合他的标准。当然，最重要的是在复习上要做足功课，毕竟竞争太激烈，实力还是决定性因素。bless!<br/></div><p>你已经说到点子上去了。</p><p>试想，复旦除了英语，专业课并不难，经济学基础仅为中级，专业课难度也不高，何以如此众多的人都过不了？</p><p>（栽在英语上的人不是没有，但栽在专业课上的人更多，多数人分数往往低得出乎你的想像，而上线的幸运儿分数又往往高得出乎你的想像）</p><p>我敢保证，这20多个人如果报考其他学校，至少一半能上线。</p><p></p><p></p>

分数太低

继续加油

有什么可郁闷的。继续努力，明年考个高分，再看他们要不要你。

呵呵 考博看来挺难！

<p>Couple of years ago, I tried to apply FUDAN eith and got 59 for the major. I doubt their fairness. Probably same weird things happening in Beida,Qinghua,etc. Anyway, I gave up and never forgive them.</p>

不要恢心，继续努力考复旦，考试具有一定的偶然性。

考博偶然性很大，继续努力，BLESS&nbsp; YOU

个人觉得对考博而言，分数根本就不是问题，负责任的导师绝对会看重学生的个人科研潜力。我不知道复旦大学的博士毕业难度，像国内有些高校，导师多是根据学生的科研能力来招人，而不是所谓的分数来招人，在某种程度上来说，这完全是为了学生好，把学生招进来，学生毕业不了，受害的还是学生自己，分数又能说明什么呢？往往分数害死人！个人觉得，考博之前，一定要跟导师联系，让导师觉得你是个可塑之才，要让导师对你有信心，其他的就好说了！不要忘了，导师是有特招的权限的。

<p>re 7、10、12、20楼。。。。</p><p>要先壮大自己，先让自己变牛</p>

专业课59分，说明导师早就将你排除在外了。想当初，我考上海某高校的博士时，总分排第一，专业课只有58分，最后虽然面试了，但导师直接了当地说欢迎你下次报告。后来，我发誓再也不考哪个学校的博士了。第二年去交大读了，比原来的那所高校还要高一档。有问题的。

考试具有一定得偶然性，考之前就应该做好准备的，对于没有进复试或没有被录取，我向来都是认为，这说明我们还不是很强，如果我们很牛，很难不录取我们~~~

<p>考不上就不要强求了。何况博士也不好找工作。祸兮福之所倚！</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>josejose</i>在2009-5-20 12:47:00的发言：</b><br/><p><strong><font color="#0909f7"></font></strong></p><p><strong><font color="#0909f7">第一，复旦，呵呵，怎么说呢。还是不说了罢，考过的人心里都有数。</font></strong></p><p><strong><font color="#0909f7">第二，上财相对而言，如果你要求稳，还是政经、公共经济管理学院、财经所比较好，金融学院和国际工商管理学院竞争太激烈了。</font></strong></p><p><strong><font color="#0909f7">第三，除了上财，可考虑多报一个，考博偶然因素较大，运气不好连续两三年落第也很正常。上财的考试时间跟其他学校基本不冲突，要晚一周。</font></strong></p><p><strong><font color="#0909f7">第四，据我所知，上财很多院系并不欢迎在职读博，最起码也要求全脱产的委培。如果你不打算脱离现在的教职，最好致电上财研招办确认一下。</font></strong></p><p></p><p></p></div><p>同意你的观点,考过复旦研究生的人心里都明白,这个学校就是一个......</p><p>其实,我就在想,当年我是不是疯了,就要读这个学校,人大,上海交大,</p><p>为什么选择复旦那?</p>

<p>支持一下</p>

我未来想考博，但不是现在

我考过06年复旦经济学院,专业课分数有点低,最后面试资格都没有!好好努力,可以再报一次,多报几个学校.另外,如果不是特别喜欢学术,或者科研实力不强,读博也累,以后也不好找工作,收入和付出的努力不成正比.楼主要三思,可以趁年轻进公司或者机关好好混

这种事情，只能说你自己的分数有问题吧

<p>顶一下！</p>