全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-5-5 23:21:53
怎么说你好呢。只有一论,全部多论,黄佶就秃落在“一多”的分裂中了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:22:02
xuguw 发表于 2016-5-5 22:47
生产要素理论的比较、批判与建构(许光伟)_中国政治经济学教育科研网
http://www.cpeer.org/html/zheng ...
做研究先要做文献综述,看看别人在谈点什么,至少概念要清楚。再给你一篇课外读物:

深刻理解生产要素价值论

张玉杰

摘要:劳动价值论指导我们革命和建设事业已经多年,劳动创造财富的理念根深蒂固,成为国民财富积累的秘诀。当今世界经济改革和文化革新的实践推进了对价值论的认识。

《吉化党校学报》, 2002(1):9-10

关键词:世界经济 / 生产要素价值论 / 社会分工 / 国民财富 / 劳动价值论 / 文化革新 / 建设事业 / 对价 / 新的实践 / 革命
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:24:20
马克思经济学坚持的是“只有劳动(要素)能够创造价值”论,西方经济学坚持的是“全部生产要素都能够创造价值”论。

如篱如钩……语文做兜,左裤右裤,唯佶唯酷,帅呆了。就是不愿回去听课!!没法子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:25:32
xuguw 发表于 2016-5-5 23:24
马克思经济学坚持的是“只有劳动(要素)能够创造价值”论,西方经济学坚持的是“全部生产要素都能够创造价 ...
油腔滑调是没有用的,好好看看 29 楼的课外读物吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:26:54
hj58 发表于 2016-5-5 23:22
做研究先要做文献综述,看看别人在谈点什么,至少概念要清楚。再给你一篇课外读物:

深刻理解生产要 ...
说说看,你为什么要混淆马克思劳动价值论和西方要素价值论!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:27:24
xuguw 发表于 2016-5-5 23:24
马克思经济学坚持的是“只有劳动(要素)能够创造价值”论,西方经济学坚持的是“全部生产要素都能够创造价 ...
连概念名称和术语都搞不清楚,还保卫《资本论》呢,简直笑话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:28:20
xuguw 发表于 2016-5-5 23:26
说说看,你为什么要混淆马克思劳动价值论和西方要素价值论!!!
是你自己在混淆,将它们都称为“生产要素理论”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:30:11
xuguw 发表于 2016-5-5 23:26
说说看,你为什么要混淆马克思劳动价值论和西方要素价值论!!!
你那篇文章应该是“价值论的比较、……”

还“生产要素理论的比较、……”呢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:30:24
说说看,你为什么要混淆马克思劳动价值论和西方要素价值论的逻辑,把它们都说成要素!

单一要素价值论和全部要素价值论!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:32:52
xuguw 发表于 2016-5-5 23:30
说说看,你为什么要混淆马克思劳动价值论和西方要素价值论的逻辑,把它们都说成要素!

单一要素价值论和 ...
你现在也知道使用“劳动价值论”和“生产要素价值论”这两个术语了?不使用“生产要素理论”这个术语了?

那你的论文怎么办呢?要不要撤下来?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:33:51
xuguw 发表于 2016-5-5 23:30
说说看,你为什么要混淆马克思劳动价值论和西方要素价值论的逻辑,把它们都说成要素!

单一要素价值论和 ...
你提出这个问题,本身就说明你根本不知道马经和西经在争论什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:33:57
“只有劳动价值论”,“全部要素价值论”,这就是你的理论错误,思想荒谬!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:34:26
xuguw 发表于 2016-5-5 23:30
说说看,你为什么要混淆马克思劳动价值论和西方要素价值论的逻辑,把它们都说成要素!

单一要素价值论和 ...
你把字体写得再大,也只是表明你在虚张声势。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:35:55
hj58 发表于 2016-5-5 23:34
你把字体写得再大,也只是表明你在虚张声势。
说说看,你的只有劳动,是不是单一要素??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:36:11
xuguw 发表于 2016-5-5 23:33
“只有劳动价值论”,“全部要素价值论”,这就是你的理论错误,思想荒谬!!
哈哈,这些理论如果是我的理论就好了,我对人类的贡献就太大了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:36:37
马经捍卫者比二人转演员都会逗笑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:37:03
xuguw 发表于 2016-5-5 23:35
说说看,你的只有劳动,是不是单一要素??
这你应该去问马克思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:37:46
hj58 发表于 2016-5-5 23:36
哈哈,这些理论如果是我的理论就好了,我对人类的贡献就太大了!
说说看,你如何“一分为二”的,只有和全部,就是你的一分为二吗!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:38:31
你的小学语文水平,就识得“只有和全部”嘛???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:39:11
你是如何把“只有”非法插入“全部”中去的呢!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:39:43
你把“只有和全部”一分为二,当然是理论也错误,思想也错误……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:40:50
马克思劳动价值论和只有,有甚关系呢!!您的文本一句在哪里!!

你如何说明马克思的“总体劳动创造价值”命题呢!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:41:40
生产要素在马克思经济学体系担当怎样的功能呢!!懂不懂,它和劳动一点也不一样!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:43:06
你无知,别人給你指出来,带着你读《资本论》,你不愿意,现在带着你读《保卫资本论》,你还不无休止投诉,为个甚呢!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:44:50
只有……创造价值,全部……创造价值,能够不是一个链条的逻辑嘛。不就是把劳动价值论变成生产要素价值论的一个“特例”吗,搞什么“只有”小学语文水平,糊弄谁!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:46:40
有本领,就真正写出《反资本论》或《异议资本论》,玩弄什么“非法插入”游戏!!还大言不惭声称看不懂“求工作楔子”。

一边非法插入,一边说看不懂楔子,你是地球人类吗!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:48:52
带着黄佶读《保卫资本论》,请您回去听课!!刚刚才第二讲,你就开溜了
有理讲理,别动不动指责别人语文水平差,你这也不懂,那也不懂,难道是智慧树出了问题!!???

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:53:13
xuguw 发表于 2016-5-5 23:44
只有……创造价值,全部……创造价值,能够不是一个链条的逻辑嘛。不就是把劳动价值论变成生产要素价值论的 ...
“不就是把劳动价值论变成生产要素价值论的一个“特例”吗,搞什么“只有”小学语文水平,糊弄谁!!!!”



—— 你的论文标题不就是把劳动价值论变成生产要素价值论的一个特例对待的吗?

你把马克思的劳动价值论和西经的生产要素价值论,统称为“生产要素理论”,这不就是把劳动价值论当成了单一要素价值论?

你在糊弄谁?你写论文糊弄别人,现在自己也忘记了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:54:42
你搞的那个“拿利息行为艺术”,我们都懒得理你。什吗逻辑!!地球上有这种思维方式吗。

把各种不能杂糅的东西,全部搅合在一起,这就是你的“全部……价值论”吗。你偏偏又为它立一个“只有……价值论”。太荒谬无道理
你拙劣地模仿波普尔,

先定义一个马克思,再打倒他,这种手法已经是淘汰又淘汰了。他恬不知耻地不断话语翻新,拒不认错,荒谬的逻辑满天飞……

所以我决定单独为您开课……目的就是为了帮助你。希望你清醒理解支持,别死倔强硬的。合作些,好不好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 23:55:39
xuguw 发表于 2016-5-5 23:48
带着黄佶读《保卫资本论》,请您回去听课!!刚刚才第二讲,你就开溜了
有理讲理,别动不动指责别人语文水 ...
你的文字表达不清楚,是不是语文水平差?

你有理说理,别翻来覆去叫别人去听你的课,你一开口就露馅,还是赶紧从讲台上跑下来吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群