xuguw 发表于 2016-5-6 00:34
关于资本的异常之论：为什么不是学术，而是捣乱！！

hj58 发表于 2016-5-6 00:37
少废话，赶紧回答问题：

按照劳动价值论，除了劳动，还有什么事物能够创造价值？

xuguw 发表于 2016-5-6 01:19
关于资本的异常之论：为什么不是学术，而是捣乱！！
带着黄佶读《保卫资本论》

ydb8848 发表于 2016-5-6 08:09
辩证法强调的不就是一分为二嘛。。。

xuguw 发表于 2016-5-6 08:13
一分为二被其改订了“一律为二”，这是其实质，
后一个是对前一个“非法插入”，好冷酷呢

hj58 发表于 2016-5-6 08:20
少废话，赶紧回答问题：

按照劳动价值论，除了劳动，还有什么事物能够创造价值？

hj58 发表于 2016-5-6 08:20
少废话，赶紧回答问题：

按照劳动价值论，除了劳动，还有什么事物能够创造价值？

xuguw 发表于 2016-5-6 08:25
劳动创造价值，在这当中，我们可以说“只有抽象劳动是价值实体”。但是，这里从来没有什么你所谓的“限制 ...

xuguw 发表于 2016-5-6 08:25
劳动创造价值，在这当中，我们可以说“只有抽象劳动是价值实体”。但是，这里从来没有什么你所谓的“限制 ...

xuguw 发表于 2016-5-6 08:23
祥林嫂吗！你把“只有论”看成言论自由论了吗！！把“全部论”看作自由发挥体操了？？？令人愕然

hj58 发表于 2016-5-6 08:48
你这个“只有”不是限制性条件？

具体劳动就不创造价值？

xuguw 发表于 2016-5-6 08:53
具体劳动就不创造价值？

——————

hj58 发表于 2016-5-6 09:01
“具体劳动不创造价值，抽象劳动创造价值，”

—— 又暴露出对马经的无知。

xuguw 发表于 2016-5-6 09:05
“只有劳动能够创造价值”，是相对其它生产要素（土地和资本等）

————

hj58 发表于 2016-5-6 09:45
“您把劳动力和劳动混淆，把劳动（活劳动）看成“生产要素”，有马经常识吗！！！”

水浪 发表于 2016-5-6 10:17
那就一分为二去理解，不知黄佶先生是不是也同意！

hj58 发表于 2016-5-5 21:29
陈文通的观点本身就违背马克思经济学，你还如获至宝？

============