全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-5-7 23:49:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-7 23:52:12
leijy 发表于 2016-5-7 23:49
本月内将审查意见反馈老雷哦!
我为什么把“黄佶攻讦”提升到一个高度……就是为了让大家知晓……马经的路漫漫。社会上各种这种攻讦,琳琅满目,需要地方应对。能够和其“手拉手”,有时候也可以的。

我们欢迎黄佶归来,共赏争论纷呈……我们愿与他结伴同行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-7 23:58:16
很多争论大部分都是不必要的“战争”,因为一些基本理论都没有形成共识
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-7 23:58:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 00:01:06
行走的青年 发表于 2016-5-7 23:58
很多争论大部分都是不必要的“战争”,因为一些基本理论都没有形成共识
本楼争议搁置一边,侧重谈论“学品”(学术品位“。

没有学品,啥子学术作品都做不出……一句话,做人做事做学问!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 00:01:58
xuguw 发表于 2016-5-8 00:01
本楼争议搁置一边,侧重谈论“学品”(学术品位“。

没有学品,啥子学术作品都做不出……一句话,做人 ...
这点学生学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 00:04:33
行走的青年 发表于 2016-5-8 00:01
这点学生学习了
我们怕的就是,一些人浑水摸鱼,狗尾续貂,用廉价的百度代替”学术交流“……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 00:07:44
xuguw 发表于 2016-5-8 00:04
我们怕的就是,一些人浑水摸鱼,狗尾续貂,用廉价的百度代替”学术交流“……
网络上信息鱼龙混杂,而且百度又几乎成了搜索垄断,在缺乏明确对网民权益保护的法律下,很容易形成网上的诸多乱事件、因果累积之下、可能形成极其可怕的不良影响
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 01:40:23
奇文共欣赏,异义相与析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 01:58:31
许老师辛苦了,我相信总有一天黄佶老师也会变成资本论的捍卫者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 02:02:22
hj58 发表于 2016-5-7 13:56
“《资本论》艺术高度在于社会客观批判,即“现实的历史”批判,从中提炼出生产关系发展的规定,并不像孙正 ...
黄老师,其实我也挺感谢阐述你反对资本论的观点,这样有利于我们发现资本论中随时代高速发展所产生小部分的糟粕。我们会继续捍卫资本论,发展资本论,使其更加焕发指路之光
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 05:19:37
wyvsqy 发表于 2016-5-8 02:02
黄老师,其实我也挺感谢阐述你反对资本论的观点,这样有利于我们发现资本论中随时代高速发展所产生小部分 ...
“黄老师,其实我也挺感谢阐述你反对资本论的观点,这样有利于我们发现资本论中随时代高速发展所产生小部分的糟粕。我们会继续捍卫资本论,发展资本论,使其更加焕发指路之光 ”


—— 《资本论》中的错误是原则性的错误,是基础性的错误,而不是“小部分的糟粕”。我对《资本论》的批判,详见《资本异论》一书:www.nows.com/z
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 05:21:45
leijy 发表于 2016-5-7 23:58
相对而言。黄佶老师文化水平高些,作为学术商榷对手。非常好耶!
许光伟吹捧了你半天,即使他不同意你的“消灭无产阶级”的观点但也忍住没有和你正面交锋,你却说出这么一句话,你让他情何以堪?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 07:04:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 07:10:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 07:16:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 07:20:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 08:06:07
leijy 发表于 2016-5-8 07:16
老雷出于善心去理解你。谁知你真是反对《资本论》勇士,老雷大失所望耶!

  黄佶能够深入 ...
骗人者骗一时,害人者害一生。所谓《资本论》的“错误”,如果仅仅是骗骗读者的眼睛,那随着时间流逝,骗人者就消停了……如果是用来极力攻讦现今的社会秩序,就贻害无穷了。需要警戒和警惕!!


关于黄佶攻讦中 命题:您持有“消灭无产阶级”观点和《资本论》自相矛盾,纯属造谣生事!!

我坚持认为,“消灭无产阶级”“消灭资产阶级”是历史同步……认识者从各自立场出发,可能过多强调某一方面,在扬弃运动的历史进程方面,二者是统一的。需要相互支撑,不宜彼此割裂理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 08:15:29
leijy 发表于 2016-5-8 07:04
《资本异论》,歪理邪说耶!
你理解黄佶学术,直接看他的《资本异论,异论资本的扭曲作》就行了……

如果同其辩论、对谈,就不可避免被其引诱、忽悠……黄佶攻讦……如影相随!雷工不经意,很难防备,

即使现在您知晓了,保不准,后面还是可能被其牵了鼻子……

其对待别人(他所仇恨的“马经捍卫者”)的手法是,例如您

雷工不是by雷工
雷工极力反对《资本论》或(黑马克思,弄出一些“高级黑”的专用词,其实黄佶通过黄佶攻讦是“高级异黑”

对待自己,则是:

黄佶by黄佶
黄佶反对黄佶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 08:17:14
leijy 发表于 2016-5-7 23:44
所以,道可道非恒道,名可名非恒名。不闻道,不足以成智者。不用道,不足以驰骋人生。老雷属于 ...
精通资本论却不去做资本家,你这是不开窍还是忽悠。打工没前途的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 08:23:50
ruiew 发表于 2016-5-8 08:17
精通资本论却不去做资本家,你这是不开窍还是忽悠。打工没前途的
石破天惊也好,惊天揭秘也罢……闪一下的东东始终是流萤,真实的面前是

精通《资本论》却不去做资本家,你就是开窍……

当然如果是资本家,——资本家必须是开窍的,就天生精通《资本论》的。

来了就好,欢迎您对“黄佶攻讦”下定义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 08:35:06
wyvsqy 发表于 2016-5-8 01:58
许老师辛苦了,我相信总有一天黄佶老师也会变成资本论的捍卫者。
谢谢!说明一下……为什么要设立这个特殊帖子!

《保卫资本论》第一章,开篇的题记,我呼吁“求工作楔子”。黄佶以攻讦形式,第一个发现了它!很是感激

为践行“求黄佶攻讦的工作楔子”,前期着实发帖不少,但都是被动的。何也?!

在于黄佶是论坛网络宿将……发帖无数,威力无限……近日又不断在人-大-经-济-论坛那边挑衅调谑《保卫资本论》,大有泰山压顶之势……惶恐躲避之余,只有“揭竿而起”。

别说,历史上总是资产阶级比无产阶级强大呢……

希望咱们这个行动呼吁……能够汇涓成河。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 08:40:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 08:40:14
wyvsqy 发表于 2016-5-8 01:58
许老师辛苦了,我相信总有一天黄佶老师也会变成资本论的捍卫者。
最后,想说的是,黄佶这个人神呢,既是“资本异论”的创造者,又是“黄佶攻讦”的缔造者!一个人有这么两项大“发明”(黄佶教授可能称自己的这些法术为“科学逻辑发现”),确实是相当自豪骄傲了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 11:20:41
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 11:28:58
鸟瞰语言艺术~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 11:39:13
我看过一些(诸如“按照劳动价值论,除了劳动还有什么能创造价值”之类自相矛盾的话),实在看不下去,只好不加理睬。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 11:46:40
mayongjun021 发表于 2016-5-8 11:39
我看过一些(诸如“按照劳动价值论,除了劳动还有什么能创造价值”之类自相矛盾的话),实在看不下去,只好 ...
多蒙马教授指导支持!但不能陷入“黄佶攻讦”套路……对待这类不伦不类、冒充权威学术语的“惊天揭秘”,我们也得硬着头皮看呢。

如果给同学们讲……如何说。不能说它一错了之。

我以“只有论”概括之。以为逻辑错误是主要的。马克思劳动价值论不能用语义学、纯逻辑的解释学来语义“构造”,那样的话反倒是“解构”。这就是反马者极其热衷让所谓的他们眼中的“马经捍卫者”给价值、劳动下定义!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 16:11:43
支持啦 经济学转到社会学 但两者联系紧密
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-8 16:55:11
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群