我国在外国的直接投资，说明我国对外国有索取权（从而我国输入且外国输出一种对外国的索取权凭证）；

外国在我国的直接投资，说明外国对我国有索取权（从而我国输出且外国输入一种对我国的索取权凭证）。

我国在外国直接投资增加（减少），记入我国BP表的借方（贷方）。

外国在我国直接投资增加（减少），记入我国BP表的贷方（借方）。

至于这两笔业务的对方科目，需要你具体指明我国及外国是如何实现直接投资的。

第一笔业务（假设我国用美元外汇进口）：

借（经常账户）：货物进口

贷（资本账户）：美元外汇

第二笔业务（把进口商品无偿供应给外国人）：

借（经常账户）：单方面转移支付

贷（经常账户）：货物出口

另外，需要指出一点：“直接投资”对应的索取权，也对应了控制权。

（你有一笔钱，你是自己“直接”投资建厂，还是买其他公司的股票或债券，或者干脆把钱存在银行或锁在柜里，显然是不同的投资方式。但这些投资方式，显然对应了不同的索取权）

你以为随便一个帖子就能来吗，呵呵。

最少得要楼主的精华帖子的水平才行咯。

（3）“吸引外资”也要看外国具体的投资方式。

若外国人直接带来机器设备以入股方式投资（外国人用机器设备换来了本国股票），则

借（经常账户）：货物进口

贷（资本账户）：本国股票

像你举的这个例子，是属于外商在我国的直接投资，可是账户是入了资本账户的本国股票，本国股票账户不是属于证券投资类吗？？按照这个思路的话，国际收支平衡表里面的“外国在华的直接投资”项目和证券投资里面的股票项目之间是否有重合呢？？自己有些糊涂，请帮忙解释一下。十分感谢你的回答

延期付款，相当于买外国债券（对外贷款）。

这种区别，就好像你有钱时，是自己成立公司（你当然因此持有了公司的股份），还是去股市买股票。

我上面的写法，也只能是一个笼统的原则，而不是具体细致的实务操作（实务操作涉及大量的细节，而要举例说明这些细节，恐怕所举之例也要非常细致）。

（3）“吸引外资”也要看外国具体的投资方式。

若外国人直接带来机器设备以入股方式投资（外国人用机器设备换来了本国股票），则

借（经常账户）：货物进口

贷（资本账户）：本国股票

这个例子算直接投资还是间接投资，应该如国际收支平衡表里面的哪个项目呀？？“外国在华直接投资”或者“证券投资”类

你规定它是直接投资，你就把它记入外国对本国直接投资里；你规定它是间接投资，你就把它记入其他里。

它就该是资本账户里的内容（是一种信用凭证）。

哪些部门有涉外交易，就从哪些部门里收集数据。

十分感谢sungmoo ，谢谢！

个人在这里的主要意思是：先清楚BP表记账的基本原则。

至于哪些交易涉及哪些账户、哪些科目、哪些分录，这其实是一个账户、科目、分录细划的问题。

具体做出哪种细划，都是在基本原则基础上完成的（或者说，不会也不该改变基本原则），而细划又有一定的机动性。

**********

学习宏观经济学，有三类基础性的表需要看：SNA核算表、货币当局资产负债表、国际收支表。

宏观经济学中的许多方程（等式），其实都对应着这些表内在的等式关系。

***********

http://www.stats.gov.cn/tjdt/gmjjhs/

里面有许多相关介绍。

（就本题而言，大家可以特别看看http://www.stats.gov.cn/tjdt/gmjjhs/t20030527_80219.htm。前面的帖子里已经补充了这些内容）

[此贴子已经被作者于2009-5-28 8:08:58编辑过]

好像丽娃同学是学会计的吧？

国际收支平衡表是外汇管理部门制作的，所以数据应该来自于央行（结汇）。

如果不是强制结汇的国家，同样有汇入汇出的过程。（我自己的理解，不一定对。）

[此贴子已经被作者于2009-5-27 22:43:09编辑过]

只要一国的国际收支平衡表是平衡的，该国的国际收支就是平衡的吗?为什么？

上面这个问题的表述其实并不清晰。

最好说，一国国际收支平衡表的某个账户（或者某个科目）是否是平衡的。

复式记账原则保证了，任何一笔交易都不会使国际收支平衡表“不平衡”。

非常精彩！

不是很明白，不是应该解释国际收支平衡表虽然平衡了，但是该国的国际收支不一定平衡吗？我就是不明白为什么该国的国际收支会不平衡但是平衡表又平衡了。

      我前面不是说了嘛，每一笔业务总是进入两次，那个表只是一个记帐表，记在借方一笔就必然在贷方一笔。它什么时候都是平的。

    而“官方储备账户的借方余额”或者“金融账户加经常项目的贷方余额”（在没有统计误差情况）可以代表收支的盈余。

  由于上面两个是相等的，所以用哪个都行。

  而正是由于这种相等，让借贷余额必然相等。那么表必然是平的

你这里说的“国际收支不平衡”，是怎么定义的？

贸易逆差的情况下，汇率在无政府干预下会自然上升吗

能举个像上面的例子吗》

插一句，“贸易逆差”这种提法比“国际收支不平衡”的提法要明确得多——它至少是针对某类账户而言的。