（一）行业整体规模较小
　　中投顾问发布的《2016-2020年中国第三方医学诊断行业深度调研及投资前景预测报告》指出，受市场发展较晚和医疗制度等影响，中国第三方医学诊断行业尚处于发展初期，整体市场规模较小。目前，中国从事第三方医学诊断的实验室约有110家，市场规模不足20亿元，仅占医学诊断总收入的1%-2%，并且可检验的项目仅1000多项，较国外发达国家（可达4000多项）差距明显，特别是在高端的基因/分子诊断项目上。
　　（二）第三方医学诊断机构分布不均
　　国内的第三方医学诊断企业主要有金域、迪安、杭州艾迪康和高新达安等，市场份额合计占全国的70%左右。一是第三方医学诊断机构与人口聚集密度不成正比。东部和南部等人口密度较低的地区聚集了大量的第三方医学诊断机构，而以郑州为核心的人口密度较高的地区，第三方医学诊断机构却相对较少。二是京津地区聚集的第三方医学诊断机构的数量和水平落后于广州、上海等地区。
　　（三）部分地区技术成果转化能力较弱
　　通过对国内医学诊断、检测专利的搜集分析发现，1987年至2014年间，与医学诊断检测相关的专利共有3847件，其中与医学诊断相关的专利1727件，与医学检测相关的专利2120件，发明专利的数量多于实用新型。北京、上海、广东、山东、深圳是医学检测专利的主要聚集区，北京市在医学诊断方面的专利数量位居全国第一，但是从全国第三方医学诊断机构分布来看，京津冀地区在第三方医学诊断机构的聚集上并不处于优势地位。