全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1288 1
2009-05-22

有人以为房价影响消费简直是废话! 其实不然

对没有房子但想买房子的人来说 房价提高促进了他的储蓄 但是他支付的房租也会相应提高 而房租是计入消费的

对没有房子但不想买房子的人来说 房价提高 进而房租提高 提高了消费

对只有一套房子的人来说 主要看他想不想买第二套 如果想不想买 可能会出现财富效应

对有N套房子的人来说 他会把房屋出租 租金收入的提高 又能促进其消费

是不是看的有点晕? 请各位帮我分析分析

[此贴子已经被作者于2009-5-22 13:11:23编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-5-22 15:09:00

对没有房子但想买房子的人来说 房价提高促进了他的储蓄 但是他支付的房租也会相应提高 而房租是计入消费的;对没有房子但不想买房子的人来说 房价提高 进而房租提高 提高了消费

这句话个人觉得是典型的胡扯:1、房价并不必然导致房租的提高。虽然我没有数据,但你如果有心查查,应该是这样的。2、就算二者正相关,如果房租提高和房价上涨一个速度的话,我的第一选择是降低我消费的层次(估计大多数老百姓都是如此)。如果原来租两房,我就改租一房;原来只有一房,我就租个更小点或者其它条件差点的。怎么敢保证房价提高房租消费一定增加?

退一万步来说,就算提高房价房租消费增加了。中国目前出租住房向政府交税的有几个?不交税就不能记入GDP,会有什么促进作用?

而且,当房价上涨到超过消费能力的时候,其结果就是有价无市。没有房屋交易何来GDP?

这些都不成立的话,后面那些就更不成立。因为後面的是基于前面的分析的。

[此贴子已经被作者于2009-5-22 15:11:09编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群