田院长的推荐信还是挺管用的？田院长会给每个人写推荐信？梦吧？yy

到shufe，和wise学习计量经济学比较好。

上财和厦大相对会好点。

当然是WISE好了，上财档次不行。非985。南开正在走下坡路，只有WISE才是正道！！

"maximum"的素质很低啊,就事论事,每个人都可以表达自己的观点.严重瞧不起"maximum"<br/>

<p>要我选，我会选上财，因为好就业，平时做些实践也方便！再加上上海在申请建国际金融中心,对毕业后 就业有很大帮助！</p><p>厦大，南开也不错，但是地方优势差些！ </p>

厦门大学不是因为经济学强而进入985，而是整体实力。但厦门大学相对较偏，周边有名的高校较少，不容易形成好的学术交流氛围。而上财、复旦和上交等高校已经形成一个竞合的学术圈，有利于交流学术思想，启迪学术思维。另外，上海发达的金融市场是全国仅深圳可以相比的。考博士，不能仅看重学校本身，其所处位置、学术氛围非常重要。当然，就学术水准本身而言，厦门大学是一所非常好的学校。

抓阄吧。。。

我觉得还是上财的经院比较实惠吧~~~

<p>&nbsp;我觉得主要是导师能力，这样自己不管在哪里都能学到真正的知识嘛，还有，如果你读研是为了找到更好的工作，建议你去上海的学校，毕竟那里将来是经济金融中心。</p>

想出国深造的话&nbsp; 首选财大 当然前提条件是数学非常棒&nbsp; 最好是数学系毕业的 博士一年级是和财大研究生一年级学生一起学习高级微观高级宏观高级计量和经济数学的&nbsp; WMG的微观，萨金特的递归宏观，伍德里奇的面板数据分析是主要参考教材，没有一定数学功底和毅力是很费力的&nbsp;&nbsp;&nbsp;学术氛围好一些，个人觉得仅次于北大，每周都有一场或两场seminar，我听过的有宾西法尼亚大学，lse，西北大学，马里兰，港科大等等的老师的。&nbsp;&nbsp; 国内的有wise,ccer的年轻博士，别的学校似乎没有。但都是英文的，很多时候不能完全听懂&nbsp;。其他的普及性非前沿学术性讲座更多。国内这么做的学校似乎只有ccer和wise。&nbsp;&nbsp;

做学术的话还是wise吧，很学术的

<p>当然首选是上财经济学院，那里海龟很多，WISE也有很多海龟，可是地方不如上海好。至于南开，就不多说了，看看南开毕业的那些经济学博士就知道了，哈哈！</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>轩鑫</i>在2009-5-23 19:54:00的发言：</b><br/></div><p>呵呵，我也是发表我自己的看法。因为你的发言，的确验证我的结论。你无端的攻击厦大wise和上海财大，你说你是不是很。。。。。。。，算了，不跟你这样的啰啰了。</p>

南开没有想象中强是真的，不过咱们国家的其他学校也差不多，无非是五十步笑百步罢了.

<p>南开还是很强的，值得！很踏实！</p>

出国镀金 其他还有真的什么大的用处吗》？看看那些海归 其实真正对经济 国内经济发展贡献的 可能还是土鳖多点吧 可以试着做这方面的实证！

<div class="quote"><b>以下是引用<i>xysy</i>在2009-5-22 20:16:00的发言：</b><br/>要走学术路线或者出国&nbsp; wise不二选择 就业的话上财因为在上海机会多些 </div><p></p>

<p>上菜近年来来很会造势。。。看来的确把一些不明就里的人忽悠的团团转。没有调查就没有发言权。切忌人云亦云。</p>

不同的学校，不同的专业，实力不同！看看你想学什么专业，看看那个学校那个专业的排名，再看看就业的出路，个人比较看好上财，有潜力！不是说要在上海建金融中心吗？

中财的创新平台四大研究院、武汉大学的小isa等都是这中模式，并非只有北大和厦大，上财更不是财经里的唯一

北大光华吧

人大汉青吧

竞争超级激烈

厦大wise比较好吧！不过三个都蛮好的

当然上财了，
上海是金融中心，珠三角发展活力无穷，
以后就业多方便啊。
相比之下，厦门和天津差太多了。
在外兼课的课酬都不一样，
工资有巨大差距。

10# xysy
厦大。。。我喜欢

1、上财应该算长三角。

2、厦大有珠三角和香港，南开有滨海新区。

3、我想去这几个学校读博，其目标不应该是“代课挣钱”？

讲错，
是长三角。
虽然对大家要搞学业的心表示钦佩，
但我认为，
读博士还是不能不看就业的。
相比之下，厦门天津条件差些。

那么说南开，打击人啊