有的学校不要就是口头说说，要拿出实际行动列出现任副部级以上的校友。
以及总行高层的校友，和央企校友。

央企，国电党委书记和秘书长都是南开校友，物资储运总公司总经理，前面都列出来了。

都是现任的。有的人不要把已经不在位的人拉出来。

这只是南开经院相关的校友，没把其他系的校友列出来。

前面南开从来没说要和上财或者哪个学校比，只是把南开经院现任校友列出来。前面还有人说南开银行的多，所以就列了央企中的部分校友。

如果你要比请把上财的校友列出来。我看看上财有几个现任副部级以上的，有几个总行的行长，有几个保险公司总裁。

南开经院校友去向从来不怕比，请你列出上财的。和南开一个院经院的校友比较下好了。

南开的前面从来没把上财的拉出来要比，如果你要比，就开始吧。

还有海外校友，南开经院校友在海外大学当教授的前面列出一小部分。在国外顶尖商学院，经济系任教的校友比较南开也是前几名。上财不要美国top50商学院，经济系任教的校友列不出2个人。

上财经院做学术还是很好的 WISE的计量很牛

不要一个好字就说完了，数据。前面南开没有直接要和谁比较。

要我说上财发的国外论文吗？基本都是挂名，一个作者挂的几个单位中上财放在最后。还要我直说吗？本来不想在这里点破。第一单位的论文上财有几篇？如果需要的话，我可以列出来。

上财的人说，南开经院40多人现任副部级以上校友是芝麻绿豆官。相比上财校友现在是副部级以上的人应该很多，请列出来，能列出5人以上吗？

经院校友是现任副部级以上官员的学校大概只有南开，北大，人大比较多。其他学校相差远去了，南开还不包括中文，哲学这些出官员比较多的专业。

还有上财校友在海外top商学院，经济系任教的校友请列出来。南开经院校友不光在美国top学校任教，就是cambridge,LSE也有南开校友任教，像LSE有好几个南开经院校友在那当教授的。

你自己不是排好了吗？

要宣传自己，就宣传自己，不要贬低别人，既然要和别的学校比，就把事实摆出来。

现任副部级以上40多名南开经院校友是芝麻绿豆官，请列出上财现任副部级以上的校友。

上财就业好，南开人没有在这否认。
可是为什么到现在也没看到现任高层没几个上财的？有那么好的平台为什么最后发展不好，沦为平庸？这也是我很疑惑的。

南开的就业不好，可是到最后，现任副部级以上的官员南开经院校友有40多人，有的恐怕整个学校都没有。
四大中2个董事长是南开校友（郭树清，项俊波），占一半。四大高层近30人，南开校友近四分之一。
即使在往下点，深发展18个分行行长中，14个是南开校友。

南开世界第一，
得了吧。
俺们上财比不上伟大的南开，
这帖不回了，
论文还等着写呢。
没南开的GG那么有空能码那么多字上去。

看看在这里谁发的帖子多，谁的积分多。你在线59个小时，恐怕你有更多的时间在这里混。

这里有哪个南开的说了南开世界第一，上财的也是你在这里叫嚣。
南开的把自己的数据贴上去，你自己眼红，说是芝麻绿豆官。上财如何如何。
南开的宣传，还一直说人大，北大好。也不像你这种眼红的，没有肚量，看不得别人的好。

宣传自己学校，不要贬低别人。要比就光明正大的比。你自己列不出上财有现任副部级以上的校友，还在这里叫嚣，你自己生闷气好了。
只说一点，现任副部级（也就是你说的芝麻绿豆官），南开经院校友就是远远多于上财整个学校。

对不起上财了，主要是针对这个人，不是上财。

南开的区域经济不错，关键在于自己的兴趣

废话，若不是为了下资源，
谁有空泡。
谁不都是挂一边熬论坛币？
另，南开的博士招考丑闻好像还没平息吧，
吹太高调不太好吧。

与南开比，上财是小弟弟，这应当承认。另外，论坛上一些并不是上财的人，他们的好意有时反而引起南开与上财的误会。学校之间还是取长补短的好，多看别人学校的长处，多看自己学校的短处，论坛不但和谐了，我们也增长见识了。建设性的意见往往更有利于我们的成长。

没对南开有啥意见，
只不过对有人刷屏的做法提点意见，
就成靶子了。
南开人的心胸不该只有这么点吧。。。。。。

wise的强项是计量，上财经院综合一点，南开的话不了解

个人觉得考博一方面要看学校，但是导师确实很重要，直接关系到你毕业后的前景。

南开，有底蕴的学校， 经院很强。

辛苦了，历史过往业绩不能保证未来的收益！！ 106# jinrshf

最直接的办法就是看高考时在各个省的分数线
这在中国式衡量学校排名最客观的标准
具体的分数一查就知道
还活在上个世纪的南开吹们改该醒醒了

上财>南开>wise
不解释

一在专业方向和兴趣，二在师资……

南开经济所就别去了，去了也学不到啥！！

感谢楼主！！！！ 呵呵

看了看课表，南开硕士是三中不是三高...但也不好考啊，2011年复试线也要400的说...

看了看课表，南开硕士是三中不是三高...但也不好考啊，2011年复试线也要400的说...