qi509 发表于 2016-5-14 20:52
恐怕彪的是你！回头看看的你提问？

qi509 发表于 2016-5-14 20:53
按照你空气可以代替机器的逻辑法，我把屎代替米饭你吃吗？用你的逻辑法我把屎代替大脑，你脑子里是屎吗 ...

wzwswswz 发表于 2016-5-14 22:03
在现实中，机器确实不能用空气来代替的，但在3楼，在你用来论证机器能够创造价值的语言逻辑中，哪个“机器 ...

qi509 发表于 2016-5-14 22:11
按照你逻辑上的归谬法，空气可以代替机器，我把屎代替米饭你吃吗？用你的逻辑法我把屎代替大脑，你脑子 ...

wzwswswz 发表于 2016-5-14 22:27
在现实中，机器确实不能用空气来代替的，但在3楼，在你用来论证机器能够创造价值的语言逻辑中，哪个“机器 ...

黑色清道夫 发表于 2016-5-14 21:15
你真是低能儿啊！“请问，没有万有引力谁能制造出机器？按照你的逻辑推理，万有引力也应该创造价值啦？” ...

qi509 发表于 2016-5-14 22:33
你的逻辑归谬法呢？

按照你逻辑上的归谬法，空气可以代替机器，我把屎代替米饭你吃吗？用你的逻辑 ...

zhuxiang 发表于 2016-5-14 15:21
关于生产资料不能创造价值，马克思有一个详细的证明过程。这个过程是：
      新价值的加进，是由于劳动的 ...

qi509 发表于 2016-5-14 14:59
机器节省人工；机器创造价值；机器代替能人工完成人类所不能及的工作这是不言而喻的。

黑色清道夫 发表于 2016-5-14 21:15
你真是低能儿啊！“请问，没有万有引力谁能制造出机器？按照你的逻辑推理，万有引力也应该创造价值啦？” ...

wzwswswz 发表于 2016-5-15 07:10
在现实中，机器确实不能用空气来代替的，但在3楼，在你用来论证机器能够创造价值的语言逻辑中，哪个“机器 ...

qi509 发表于 2016-5-15 10:36
你的逻辑归谬法呢？

按照你逻辑上的归谬法，空气可以代替机器，我把屎代替米饭你吃吗？用你的逻辑法我 ...

fujo11 发表于 2016-5-15 08:18
新价值的加进，是由于劳动的单纯的量的追加；生产资料的旧价值在产品中的保存，是由于所追加的劳动的质。 ...

wzwswswz 发表于 2016-5-15 10:41
在现实中，机器确实不能用空气来代替的，但在3楼，在你用来论证机器能够创造价值的语言逻辑中，哪个“机器 ...

qi509 发表于 2016-5-15 10:56
既然不能代替，你为什么还代替？是不是胡搅？

在我语言中如果能代替，那回头去你念念，你说的那是人 ...

qi509 发表于 2016-5-15 10:46
其实，如果你要仔细分析，这不过就是成本核算的内容。旧价值——即：材料。新价值——即：厂房、设备、工 ...

wzwswswz 发表于 2016-5-15 10:41
在现实中，机器确实不能用空气来代替的，但在3楼，在你用来论证机器能够创造价值的语言逻辑中，哪个“机器 ...

qi509 发表于 2016-5-15 10:35
别说没有万有引力了。按照你的逻辑，我已经回答你了：没有地球哪有人？没有人谁来制造机器？！

你脑 ...

黑色清道夫 发表于 2016-5-15 17:58
你真是屎人啊，狗 屁逻辑露馅了，就开始骂人。你应该向全世界宣布，你是祖传的屎人

qi509 发表于 2016-5-15 17:12
你说能代替咱就来能代替吧：

按照你逻辑上的归谬法，空气可以代替机器，我把屎代替米饭你吃吗？用你 ...

wzwswswz 发表于 2016-5-15 18:59
再次暴露你满脑子都是屎！连什么是归谬法都不知道！
什么叫我的归谬法？那就是我按照你的逻辑推出了一个 ...

qi509 发表于 2016-5-15 19:20
你说能代替咱就来能代替吧：

按照你逻辑上的归谬法，空气可以代替机器，我把屎代替米饭你吃吗？用你 ...

wzwswswz 发表于 2016-5-15 23:00
你满脑袋都是屎！
“没有机器谁都弄不出……”，在逻辑上这就是“机器”是“弄出……”的必要条件，你懂 ...