ruiew 发表于 2016-5-15 11:29
价值反过来就是值价，不只是得的难易，还有失的度量

吴本龙 发表于 2016-5-15 18:16
我非常欣赏这两句话。你是按照这个思路定义价值的吗？可否简单介绍一下，谢谢！  据我所知，不是马克思 ...

clm0600 发表于 2016-5-15 15:41
所谓使用机器的生产方式，不过就是发明设计制造机器的劳动者和使用机器的劳动者协作劳动进行生产罢了。
...

hj58 发表于 2016-5-14 23:07
你这是纵向比较，是对的。

但是机器能不能创造价值，更多地是横向比较：使用机器的人和不使用机器的人， ...

gxg 发表于 2016-5-15 08:14
劳动者使用机器的过程就是劳动复杂化过程！

不变的价值尺度没有找到是过去的事，现在已经找到了，就是 ...

YYSRR 发表于 2016-5-15 22:56
　　“高效劳动比低效劳动创造价值多，这一点儿也不稀奇”

　这里对价值的理解与楼主的开场白理解是相 ...

clm0600 发表于 2016-5-16 15:39
条件不同结果就不同。

这里说的是同一市场上同时存在的高效劳动当然比低效劳动创造更多价值。

YYSRR 发表于 2016-5-16 23:22
　　任何情况下，高效劳动都表明“易得”，而低效劳动都表明相对“难得”。

YYSRR 发表于 2016-5-16 23:22
　　任何情况下，高效劳动都表明“易得”，而低效劳动都表明相对“难得”。

gxg 发表于 2016-5-15 17:32
https://bbs.pinggu.org/thread-2463371-1-1.html

YYSRR 发表于 2016-5-16 23:22
　　任何情况下，高效劳动都表明“易得”，而低效劳动都表明相对“难得”。

ruiew 发表于 2016-5-15 16:37
得到某物的难易，与交换某物的难易，将要创造某物的难易，与已经创造某物的难易，还是有点差别的

clm0600 发表于 2016-5-17 13:05
但不同条件不同情况下的难得与易得却有天壤之别。主贴说的难得与易得，是针对社会生产力水平而言的。

clm0600 发表于 2016-5-17 13:05
但不同条件不同情况下的难得与易得却有天壤之别。主贴说的难得与易得，是针对社会生产力水平而言的。

gxg 发表于 2016-5-17 07:03
黄焕金拉上马克思也不灵。你们这是只看到分娩没看到怀胎。分娩容易怀胎难！

YYSRR 发表于 2016-5-17 23:22
"高效劳动比低效劳动创造价值多，这一点儿也不稀奇"
   
  你做这个结论的时候并没有条件。而你并不知道 ...

YYSRR 发表于 2016-5-17 23:35
　　　只有你才有能力在不同条件下比较难易。

YYSRR 发表于 2016-5-17 23:22
"高效劳动比低效劳动创造价值多，这一点儿也不稀奇"
   
  你做这个结论的时候并没有条件。而你并不知道 ...

crj302 发表于 2016-5-18 09:48
难易程度又是评价，肯定价值是主观认知，你终于回归了原本。

crj302 发表于 2016-5-18 10:27
这话也能套用在泼妇骂街的内容上。

clm0600 发表于 2016-5-18 09:45
高效劳动比低效劳动创造价值多，这一点儿也不稀奇"
    你做这个结论的时候并没有条件。
一一一

YYSRR 发表于 2016-5-18 17:04
你说你错用的创造价值之说是不贴切的，因此你的结论也是不贴切的借用，随之而来的解释也就子虚乌有了 ...

crj302 发表于 2016-5-18 18:16
说了等于没说，我反驳这种无存在感的论点干嘛？

clm0600 发表于 2016-5-18 17:53
你这一连串的“推理”毫无逻辑嘛，简直就是信口开河嘛。
劳动越多，就代表取得其产物的难度越高，其产物 ...

clm0600 发表于 2016-5-18 10:02
主观认知也离不开客观事实。
给你一盆狗屎，你能认知成美食吗？

crj302 发表于 2016-5-18 18:16
说了等于没说，我反驳这种无存在感的论点干嘛？