clm0600 发表于 2016-5-18 21:58 这是个逃跑的好借口。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
YYSRR 发表于 2016-5-18 22:40 创造价值之说不贴切可是你自己说的,你对一个意义并不明确的东西加以应用来作你的结论,那才是不折不 ...
YYSRR 发表于 2016-5-18 22:44 能认知的,狗屎就是很多其它动物和植物的美食。
gxg 发表于 2016-5-19 07:13 价值就是某物的获得性劳动。
hj58 发表于 2016-5-15 05:44 价值本来就是价格。 价值论的目的就是解释为什么价格会有高低。
liupeng41765 发表于 2016-5-19 10:24 因为边际效应递减,马克思承认这个原理吗?
clm0600 发表于 2016-5-19 09:59 “创造价值”不贴切,是我说的,但这只是个措辞方面的问题而已。 既然劳动越多,获得其产品的难度也随之 ...
clm0600 发表于 2016-5-19 14:37 馒头一元二个,煤球一元10个, 边际效应递减如何解释呢?
clm0600 发表于 2016-5-19 10:01 这里的“认知”,当然是指人类的正常认知,美食也是指人自己的美食。 希望你回帖之前好好理解别人说话的 ...
YYSRR 发表于 2016-5-19 17:55 你首先确定价值是什么,然后再讨论创造它。如果价值确立为“劳动耗费”,那么劳动创造价值是不贴切的 ...
liupeng41765 发表于 2016-5-19 18:03 那就是不承认了?
YYSRR 发表于 2016-5-19 18:06 你的结论已经摆在那里没法更改了,你内心以及之外都有很多条件,不贴切的结论被推翻了就拿出来搪塞。 ...
clm0600 发表于 2016-5-15 15:41 所谓使用机器的生产方式,不过就是发明设计制造机器的劳动者和使用机器的劳动者协作劳动进行生产罢了。 ...
liupeng41765 发表于 2016-5-19 18:36 劳动的价值是劳动时间,什么事高效劳动什么事低效劳动呢?生产机器的时间和生产馒头的时间的综合吗?
clm0600 发表于 2016-5-19 18:21 你一下子就剥夺了别人的解释权啊,你很霸道嘛。
clm0600 发表于 2016-5-19 10:06 你一贯喜欢创造蹩脚的名词。
YYSRR 发表于 2016-5-19 23:08 你还是很有进步的,愿意修改你的不完善的结论。
gxg 发表于 2016-5-20 06:04 价值就是某物的获得性劳动! ——简单,明了,精练。何谓蹩脚?
clm0600 发表于 2016-5-20 08:29 1、某物的劳动,这是不是蹩脚? 2、获得性劳动,更加蹩脚。难道还有失去性劳动?
clm0600 发表于 2016-5-20 08:26 这不叫修改,这是对某些理解力差的人单独说明一下。 很多条件都在上下文中隐藏,理解力差的人看不出来, ...
YYSRR 发表于 2016-5-20 15:11 愿意澄清也是一种完善和进步,不要害怕不完美,不完美一定是走向完美的。历史上曾经发生的思想修正是 ...
clm0600 发表于 2016-5-20 15:40 没见过你这种诚心抬杠的。
YYSRR 发表于 2016-5-20 16:47 诚心讲道理。一个思想要有严慎准确并尽可能完整的表达才有利于人们的理解,金屋藏娇人们是无法观赏的 ...