同意10楼的，

牛啊！

人肉一把，把这大忽悠搜出来

lz不厚道啊<br/>

当然是“厦门大学wise”<br/><br/>1、楼主是“真的”；因为似乎难以证伪~~<br/>2、楼主在这个水准上，选择开放性强的院校最佳~~<br/>

呵呵，感觉LZ如果已经做决定＋重复第二次发贴的话，就不该了，论坛是交流和互相帮助的，也就是多正面的实在的帮助，最好还是谦虚一点。很同意很多人的观点，其实人大论坛里面很多人都是水平很高且低调和热心助人的。

我是厦门大学经济学院毕业的博士，给楼主良心的建议。如果是我的话我首先不会选择厦门大学，可以选择南开大学，如果将来你想进高校搞学术的话；如果楼主是男生，我建议你进入金融业界，那选择上海财经大学就是毋庸置疑的，想想上海将来是按照国际金融中心规划的

不过一个人考了三个学校还是要早早的下决定，把其他的机会让给别人。毕竟现在的社会竞争压力那么大，我们还是要节约社会有限的资源，更何况是读博士的机会啊，楼主要厚道啊，

随便一个就行了

三个都不要选

wise&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

<p>三个都不要选。。回家养猪。。。</p><p>靠。有什么好炫耀的。。</p><p>一个人占了三个茅坑，楼主不厚道。如果一个学校的复试过线后，就没有必要去参加另外一个学校的复试了。</p><p>&nbsp;不厚道。。浪费国家博士招生名额不说，还占了别的茅坑。。</p>

牛人

<div class="quote"><b>以下是引用<i>zhangminzip</i>在2009-5-24 10:46:00的发言：</b><br/><p>1.应该尽早确定去哪个学校，然后告知其他两个学校，将两个宝贵的指标留给别人，有多少人为之奋斗了一年甚至数年，就因为指标不够而惨遭淘汰，这是道德问题；</p><p>2.楼主考上博士激动的心情可以理解，我当初也是如此，但还是低调点为好，池子的水太深。</p></div><p></p>

<p></p><p>偶觉得理论经济学的话，就是厦大比较好</p><p>如果偏金融的话，就是财大比较好</p><p>另外考虑以后的工作地点还有你另一半的工作地点或家人</p><p>个人觉得，财大可能对做学术比较好，但是是针对会计或财务金融的</p><p>最后，祝贺lz</p><p>衣锦夜行是痛苦的。不管怎么说，lz一定是经过很多的努力，而且也很不容易，面对人生选择也是很矛盾的。good luck！</p>[em04][em04]

想做学问去厦大，想顺利毕业就去南开，想找好工作去上财

<div class="quote"><b>以下是引用<i>猫爪</i>在2009-5-23 11:48:00的发言：</b><br/><p>佩服楼主的学习和考试水平之余，还是要说一句，楼主占了两个国内一流高校考博的名额。</p><p>就是说，即使你现在做决定，也不可避免的影响另外两个学生的未来选择了。（当然是公正的，适者生存）</p><p>所以，请注意别的朋友的心情，不必天天在此展示你的实力啊。</p></div><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">顶，虽然是路过</font>

<p>南开经研所吧。上财和这两个学校还是有点差距的，而厦门地理位置不好，等你找工作就知道这一点重要了。天津离北京近，是很有好处的。</p>

要是偶选的话，上海财大无疑。

<font face="楷体_GB2312">好厉害啊……不知道什么专业</font>

<p>&nbsp;...　莫炫啦楼主。</p><p>厚道低调。。。</p>

&nbsp;&nbsp; 看导师和自己的兴趣爱好吧。除非喜欢，甘心寂寞和赚较少的钱心里不会失去平衡，否则不要做学问，这不是彰显你能力的最佳舞台。顺便说一下，本人是南开大学国经所的博士。

<p>上财经济学院这些年在田国强教授带领下发展非常快。跟国际接轨很快。最近几年全方位地聘请了一大批国际名校毕业的博士生，其力度比西南财大的经济管理研究院和WISE大不少。一部分原因可能是因为田国强老师的魅力吧。也有可能是上海的魅力。呵呵。这些新进来的学者的质量也是可观的，这可以从他们的国际权威期刊论文看的出来。上财最大的优点是学科全面。在计量经济学、宏观经济学、微观经济学和劳动经济学都引进了大量北美名校博士（包括普林斯顿和耶鲁等顶级大学博士）。</p><p>另外上财的地理位置也是非常的好。这一点事WISE和南开所不能相比的。</p><p>上财还有一点难能可贵的地方是：整个学校做出的一流的成果跟复旦、南开并不逊色，这可以从其国内一类刊物的发文看的出来。</p><p>厦大WISE成立于2005年，和西南财大经济管理研究院差不多同时成立。因此他们和上财经济学院都是以跟国际接轨为目的的新型经济研究机构。根据我的了解，WISE的重点主要是计量和金融。劳动经济学也有两个老师在做。WISE最大的优点应该是计量有一位顶级大牛坐镇吧。WISE目前最大的问题可能因为刚成立不久会在学科方面不够全面，而且地理位置太偏了。</p><p>如果是我我会选择上财。<br/></p><p></p>

[此贴子已经被作者于2009-5-24 23:08:59编辑过]

<p>厉害哦&nbsp; 要再接再厉&nbsp; 最好还是找个好导师&nbsp; 在接下来的日子里&nbsp; 找准你以后的方向&nbsp; 人生多活几年，活的也会很精彩</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>wpzy</i>在2009-5-24 1:33:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>ccer-2009</i>在2009-5-23 12:43:00的发言：</b><br/><p>wise无疑是做学术最合适的地方。但楼主不要有自满心理，考博这个东西没有什么值得炫耀的，最优秀的本科生都出国了，最优秀的研究生也都出国了，差些的也直博了，混到考博这个程度的也不容易。所以没什么值得自豪的，而且你考上的这些学校也并非中国最好的，当然读什么学校本身并不重要，但做学术最重要的是要淡泊。</p><br/></div><p></p></div><p></p>

<p>厉害，佩服</p>

确实 说句不客气的话&nbsp; 在国内读博学生的实力尤其是那些非牛导师的学生的实力具体如何 还是非常值得怀疑的&nbsp; 如果真的有实力 拿出你发表的论文来就可以证明一切

在中国读，都一样

<p>上财比厦大更好，听说的。</p><p>最好别去南开，我说的。</p><p>那个学校好首先要看在国际期刊发了几篇文章，是否是AER,QJE,JPE？</p><p>看看上财和厦大就知道什么是学术之地了，再看看南开，有国际paper么？鄙视南开！</p>

<p>这三个学校里，最会造势的就是上财，其他两个学校远比上财有底蕴和积淀，实力也远在上财之上。说白了，上财之所以知名度和曝光度高，就是高调的不能在高调的引进田国强等人装备经济学科，但是从底子上看，和国内任何一所财经院校看都是一样的科研教学体制，丝毫么有可鄙视其他财经院校甚至是厦大、南开这样的历史名校。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 何况，上财的火爆不过是这几年的事情，财经热，财经学校热，海归热，海归教授吃香，试问，这样的现象可以持续多久？如同房地产泡沫一样，迟早会有终点。</p><p>&nbsp;&nbsp; 所以，我建议，选择南开和厦大这样的老牌名校是不用质疑的，有历史，有积淀，有内涵，不浮躁，不狂妄，看似平淡却透露出贵族的气质，而不像上财之流恨不得把广告做到联合国。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而且，上财一直叫嚣的资本一个就是说他们的海归多么能发国际论文，一个是他们的地理位置多么优越。说白了，具备这两个条件的高校太多了，南开、厦大不是没有也不是不能发国际论文，而是发的太多更本不屑于拿一两篇就大肆宣传，给人感觉好像只有上财的几个海归可以发国际论文，实际上很多财经高校都有这个能力，外经贸，西财，中财，不比上财逊色，但是远没有上财这么招摇。 地理位置，上财自以为做拥上海就可以傲视其他高校了，单说上海而言，说是定位于国际金融中心，暂且不说他离国际二字还有多远，就是与他竞争的北京、深圳、甚至天津而言，他的优势是很小很小。中央的部署是，北京是金融中心的头脑，上海是金融中心的心脏，其他为四肢，明白了吧，不是不整个身体给上海，不是要让上海占尽经济优势，所以作为头脑的北京，那显然是更重一筹，作为四肢的深圳、天津等也是割据一方的有力竞争对手。</p><p>&nbsp;&nbsp; 所以，不要一说上财就地理位置好，所以牛逼，这个逻辑不是充分必要条件。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 上财是有机遇，但是欠火候，欠发展的积淀，欠人文的底蕴，欠潜心静气，温婉尔雅的治学，不要把自己变成一个广告公司或者一个招摇的集市！</p>