“‘农村消费增速快于城市，说明农村市场正稳定、健康地朝好的方向发展，国家连续多年实施的支农惠农政策初见成效。’中国人民大学商学院教授黄国雄说。”

我家世代都是农民，顶多就一个初中毕业的秀才，我首先表示我对您是报有极大的尊敬。我说人大的黄国雄教授呀，您没去过广大的农村就不要发BIA言。我求求你了，您可否为农民说句实话啊！您作为一个喇叭您老人家就不累么？“农村消费增长速度首次超过城市”，并不是说农民住的是别墅，开着洋小车。北京富裕的农民不具有普遍性！'农村市场正稳定、健康地朝好的方向发展，国家连续多年实施的支农惠农政策初见成效。’您老人家睡觉的枕头是垫得太高了吧！？

“统计显示，一季度我国农村居民现金收入人均1622元，同比增长8．6％，扣除价格因素，实际增长8．6％。农民收入的增长，是农村消费得以快速增长的基础。”

这些表面看好像是那么回事，但是您知道不：在社会总体生活水平上升的时候，农民消费大本是无可厚非的，但是农民处于社会底层的现状不可能改便——即便您把牛吹上天吧。只要是家在农村的就知道，养猪，庄稼是只有赔，没有赚的，因为肥料涨了，农药涨了。很多教授都说农民的劳力不算钱，到底把农民当人看没！？

我开始怀疑哪些中科院，人大社科的教授们，希望你们不是拿了人民的工资还坑害农民。“关注城乡弱势群体”，你们一直在喊这个口号，但是老毛的话说得好：没有调查就没有发言权！即使你们坐着宝马，奔驰去看了，也是政府官员为了政绩早就安排好的。为什么这么说呢？因为你们不会走狭窄的乡间小路，不会提着鞋穿过泥泞荆棘，只走康庄大道不走水渠山沟——至少你们大部分始这样。你不看贫困的现状，就只有欣赏繁华的"试点"咯。奇怪：不论学者，专家，教授以及上级高官就好这一口，喜欢往地方政府安的套里钻，有时候他不钻还不习惯！

其实你们很少下农村，因为你们害怕农村的骄阳，你们害怕农民的现状和哪些统计数据不符，你们宁愿钻进故纸堆也不愿意去改变现状，这就是你们所谓的学者，教授，专家！

黄教授，您知道吗：农民因为一个手术可以全家破产。你可能要说农村有医疗保险，扯淡！没有关系你报什么医药费，即便你报了又怎样，一个5-6万的心脏手术只能报6000-8000，而且医院的理由充分得很。这就意味着咱农民还是要掏绝大部分的腰包。

为什么农村消费高，主要是农村的肉禽类食品比城市高出10%左右，农村养一个大学生要花掉家庭收入的80%以上。黄教授，你们商学院的教材上有这些吧？拜托，还有农民的收入没有农村普查的那么高，那些数据都是做了几次的，每次交到省上就打下来重做，为什么啊？没达到五几年的浮夸风！就这样，农民的收入高了，农村发达了，“革命形式一片大好”。

还有不要把城里卖不掉的都往扔农村，家电下乡其实很大程度上说是“白色垃圾”在向农村蔓延。农村的大叔，大婶也要养老啊！麻烦专家们，学者们，教授们！你们去农村调查一下，不要只看官方数据，有几个养着大学生的家庭买得起下乡的家电？

我恳请专家，学者们：我们农民还是过着我们肩挑背磨的日子，你们还是拿你们的工资，享受国家特殊津贴。我们不要你们帮我们挑粪，喂猪，但是你们也不要把我们本来的流着汗水的日子吹成一种繁华，美好，总之不要再吹农民发了！我们的要求并不高——就想下一代能够出个大学生，文化人儿。希望你们不要学本山大叔演春节联欢晚会了！谢谢！
    此致
敬礼！