全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 统计软件培训班VIP答疑区
5756 3
2009-05-23

请教一下,在处理联立方程组的时候,SUR (seemingly unrelated regression) 和 reg3 (3SLS) 有什么不同, 在实践中应该如何选择呢?

谢谢。

[此贴子已经被作者于2009-5-23 23:36:48编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-5-25 11:39:00
以下是引用sqzdk在2009-5-23 19:38:00的发言:

请教一下,在处理联立方程组的时候,SUR (seemingly unrelated regression) 和 reg3 (3SLS) 有什么不同, 在实践中应该如何选择呢?

谢谢。


sureg 估计的是似无相关模型,它假设模型中所有解释变量均为外生变量,通过设定干扰项的方差-协方差矩阵来反映模型中各个方程之间的相关性。简言之,该模型的主要目的是联合估计多个“表面上看起来不相关”的方程,但假设这些方程的干扰项彼此相关。

reg3除了具有上述特征外,还有一个重要的特点使之区别于sureg:reg3假设模型中包含内生变量。由于我们采用reg3估计联立方程模型,所以,这里所谓的“内生变量”其实就是指某些方程的被解释变量可能作为其它方程的解释变量。也正是因为如此,才需要采用三阶段估计法来克服内生性问题。

如果相对上述两个命令的区别有更深入的了解,建议从本论坛下载stata帮助手册,仔细阅读一下sureg和reg3这两条命令的帮助文件。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-31 13:07:00

那么,如果模型是如下情况,还可以用SUR么?

Y1 = X1 X2 X3

X2 = X1 X4 X5

感觉上这样一来就不是“unrelated" 了,但是某篇发表了的文章还是用了SUR啊!?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-31 17:33:00

这个模型可以用SUR估计,可是我觉得没有必要,因为这个模型可以变行为:

y1 = x1 x3 x4 x5

除此之外,你可以另外分析:

x2 = x1 x4 x5

当然,如果用SUR估计,可以反映出y1 和 x2可能同时受到相同干扰项的影响这一问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群