全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-5-20 08:02:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-20 08:40:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-20 09:32:49
yuan79101 发表于 2016-5-19 21:13
资本家的劳动也是劳动力的消耗,但无法在马经中表现出来,因为资本家的劳动力不是商品,但雇佣经理人的劳 ...
马克思对劳动的定义就是在讨论马克思说什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-20 15:14:44
林汉扬 发表于 2016-5-20 00:52
你很快就会到这行列中
我从来就没说过我可以做马经老师,大家都不过是学生,中国也没有什么世界性的经济学家吧,平等一下挺好的,至于反马,我一直在反对高级黑和猪队友。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-20 15:17:41
liupeng41765 发表于 2016-5-20 09:32
马克思对劳动的定义就是在讨论马克思说什么。
我已经回答你了,劳动可以作为接下来的问题,并且我也回答了我所认知的马克思对于劳动以及劳动力的定义,你是否同意马克思就是这么定义的?还是你认为马克思有其他定义?或者是你自己原创的定义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-20 15:20:12
rr3068 发表于 2016-5-19 18:10
请问楼主,马克思在哪里这样说过?

——“价值量”和“交换价值量”可以互相替代吗?
你不同意这些是马克思理论的定义吗?那么你认为马克思理论中是如何定义这些概念的?或者你自己的原创理论?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-20 15:24:31
林汉扬 发表于 2016-5-19 20:02
马克思理论中
一商品的价值如何定义,
商品的价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。
你应该看好主贴,你是不同意我写的马克思理论中这些概念吗?还是认为这些概念在马克思理论中有其他定义。或者你有自己的定义。希望写出你对于这些问题的答案,而不是光是批判我的答案,这就与主贴思想背道而驰了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-20 15:28:33
无知求知 发表于 2016-5-19 23:15
我问的都是关于懂不懂马克思的问题,因此还是在这个帖子里讨论。

历史唯物主义,到底是科学的历史观还 ...
我觉得我们没有人真正懂马克思理论,我们都不过是学生,中国也没有什么世界性的经济学家,互相学习而已,所以你不要总是提问题,批判,也要说一下自己对于问题的看法,否则就与主贴思想背道而驰了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-20 15:35:47
ruiew 发表于 2016-5-18 21:17
我说的是马克思的哲学,楼主莫非只讨论资本论里面的文字?
马克思哲学应该是历史唯物主义与辩证唯物主义吧?当然也会有人反对,我的QQ群里就有人反对将马克思哲学定义为历史唯物主义,也是够奇葩的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-20 16:16:10
yuan79101 发表于 2016-5-20 15:28
我觉得我们没有人真正懂马克思理论,我们都不过是学生,中国也没有什么世界性的经济学家,互相学习而已, ...
我之前所提问,都是关于懂不懂马克思的问题,有没有可能懂的问题。这些问题专治那些大言不惭者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-20 16:19:38
无知求知 发表于 2016-5-20 16:16
我之前所提问,都是关于懂不懂马克思的问题,有没有可能懂的问题。这些问题专治那些大言不惭者。
无知者无畏。希望看懂主贴思想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-20 16:20:38
无知求知 发表于 2016-5-20 16:16
我之前所提问,都是关于懂不懂马克思的问题,有没有可能懂的问题。这些问题专治那些大言不惭者。
还是回答一些问题,比较实在,是吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-20 17:26:53
yuan79101 发表于 2016-5-20 16:20
还是回答一些问题,比较实在,是吧。
是的,到底懂不懂马克思,回答一些关于马克思主义理论的基本问题最为实在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-20 17:28:31
yuan79101 发表于 2016-5-20 16:19
无知者无畏。希望看懂主贴思想。
你反复提及“定义”,然而在《资本论》里面根本就没有定义这回事。绝大多数人都不知道辩证法反对定义,你也不会例外。大大同样不例外,否则就不会有“正确的方法论”一说了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-20 18:40:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 12:35:45
无知求知 发表于 2016-5-20 17:28
你反复提及“定义”,然而在《资本论》里面根本就没有定义这回事。绝大多数人都不知道辩证法反对定义,你 ...
好吧,那么请你也回答一下,资本论中如何论述价值,使用价值,劳动,交换价值,劳动力的,不用定义,呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 13:31:29
yuan79101 发表于 2016-5-21 12:35
好吧,那么请你也回答一下,资本论中如何论述价值,使用价值,劳动,交换价值,劳动力的,不用定义,呵呵 ...
你问:资本论中如何论述价值,使用价值,劳动,交换价值,劳动力的,不用定义?
我答:根据“第二版跋”的交代,《资本论》这些基本概念的论述,用的不是形式逻辑的定义,而是辩证法的意义不定。意义不定的东西无法置于逻辑的框架内,因此无法让正常人理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-21 13:53:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-24 09:25:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群