全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 产业经济学
1199 3
2016-05-20
我国的服务业发展不是渐进式的自然演变,而是具有很强的行政特点(政绩为先),是否会导致低端服务业占比过高,而占比过高是不是抑制了效率,另外低端服务业往往是就地服务,这种区域的割据是否也是效率无法进一步发展的原因,另外如果区域割据的影响,应该用什么指标和方法呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-7-26 13:06:12
入世十五年,我国已经是市场经济国家了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-26 13:07:47
非要考察区域影响,你得首先区别区域服务经济发展水平的差异性。然后采用一个指标服务业区域差异的哑变量试一试。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-26 21:34:47
佳伊可0 发表于 2016-5-20 15:19
我国的服务业发展不是渐进式的自然演变,而是具有很强的行政特点(政绩为先),是否会导致低端服务业占比过 ...
服务业也存在政策性的作用,就会导致市场要素扭曲,要研究服务业的现状还是要分省际或者地域进行研究,也需要分所有制研究吧,不同的企业性质就会有不一样的服务业效率。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群