全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2081 5
2009-05-25

这话问得似乎很奇怪。若3G没前途,TD还如何有前途?
  听我慢慢道来。
  很多人因为各种原因,都在拼命地说TD没前途,是政治因素下的产物。但是很奇怪,很少有人说3G没前途。
  为什么呢?因为TD和政治挂钩了,很多人说TD的目的是说政治,而不是真的在说TD。
  的确,TD存在不少问题。不过让我们回顾一下通信发展史,看看技术缺陷是不是能让技术死亡?
  在10年前,你在任何通信学院,都会听到教授们鼓吹ATM和OSI。ATM必将取代以太网基础的互联网,OSI必将取代TCP/IP。
  这些教授并不是现在那些带引号的专家,他们支持ATM和OSI是绝对学术性的认识,和利益无关。ATM严谨的通道控制、带宽控制、优先级,OSI近乎完美的7层模型,对每个层次严格的定义,都体现出先进性和科学性。
  ATM不会有互联网的带宽壅塞,花钱可以买到绝对得到保障的性能。直到现在,银行依然青睐ATM;TCP/IP有其自身协议的致命缺陷,例如DDOS攻击。
  但是现在活在世界上的技术,是以太网模型的互联网,不是ATM;是有着众多缺陷的TCP/IP,而不是完美的OSI.
  为什么?
  因为决定技术生命力的,不是技术的先进性、完美性,而是市场。互联网和TCP/IP有着比ATM、OSI更广大,更实在的市场。有市场,就有生意,有生意,就有研发投入。有研发投入,那么一切问题都有解决或者缓解的办法
  同样,中国政府为什么支持TD技术,让实力最雄厚的中移动接手TD?因为它认为可以依靠中国市场和中移动的投入,促进TD产业成熟。而在中国完成的技术成熟,中国势必占据更多的核心技术。
  有人说大唐不行,TD技术不行。姑且不管他行不行,只要TD有足够的市场,足够的产出,那么华为中心爱立信西门子,全球的通信巨头都会投入研发。大唐不行,不行就不行了吧。。。成熟的TD很可能和现在的TD压根儿不是一个东西
  所以拿着TD现有的问题谈TD没前途是可笑的。只要还有市场,还有投入,TD会成熟的,问题会被解决的。
  其实真正的问题在于,3G有没有前途?这个问题,远比TD有没有前途更值得忧虑。
  还是和前面说的一样,市场在决定着技术。请问,3G的市场在哪里?谁能告诉我,3G能比2G多做什么?
  现在3G炒的一个热点是上网,7M、14M上网速率。但是业内人士都知道,这7M、14M是理论值,而且是共享带宽。这个无线14M对应的有线网络带宽,是100M、1000M!现在无论电信还是联通(原网通),其小区出口至少100M共享,稍大的小区就是1000M共享
  所以无论如何鼓吹,技术现实是:无线上网的速度绝对低于有线上网。
  在有线宽带日益普及的现在,无线窄带(相比有线宽带而言)上网究竟有多大市场?有多少人愿意花钱买一个服务叫作移动上网?边走边看网络资料,玩网络游戏,进行网络炒股?
  除了无线窄带上网外,3G还能提供什么?没有了!
  也就是说,3G着眼的唯一市场,就是无线上网。而目前看,在网络这个市场上,无线上网并非主流,很可能被有线上网压制。
  没有了市场,3G还能有什么?
  最可能能让TD没前途的因素,就是3G没市场。
  
  但是3G没市场,也可能成为TD的突破口。
  3G现在没市场,若某天发现一个功能,可以提供市场,但是需要进行开发。那么,TD可以享受到中国开发速度,而其他两个技术却得去享受国际开发速度。
  华为中兴开发一个软件,3个月;西门子爱立信?希望不是三年。我上一个西门子设备,花了一年时间还没提供承诺的新版本。
  那么当这个新的市场开启后,TD会因为中国开发的灵活性和开发速度而迅速获得优势,而其他技术则无法做大盘。
  结果就是3G只有一个市场,而能满足这个市场的,只有中国开发的TD

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-5-26 08:43:00

楼主认为3G的无线上网是鸡肋功能,在我看来正好是卖点

很简单,3G很好的满足了人们“24小时在线”的要求,一个人每天在路上的时间怎么也有那么一两个小时,3G正好填补了这个时间盲点,特别是在无线互联网覆盖不了的郊区和农村(何况现在绝大多数城市也没有),3G上网的优势是很明显的

至于网速,其实哪怕是有线宽带,其网速也是多年来一点点优化提升的,3G也在不停的优化演进

我不看好的倒是大家谈论比较多的视频通话功能,我看打电话能看见对方的需求实在是不大,刚开始的新鲜感一过,这功能恐怕很快就被闲置下来了,就如手机上的摄像头,刚买手机时都拍个不停,时间一长,谁有事没事拿个手机胡乱拍一通?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-26 08:57:00

楼主搞了这许多缩写,好像有很深的网络知识的造诣啊?

但是,是否应该解释一下这几句:

ATM不会有互联网的带宽壅塞,花钱可以买到绝对得到保障的性能。直到现在,银行依然青睐ATM;TCP/IP有其自身协议的致命缺陷,例如DDOS攻击。

但是现在活在世界上的技术,是以太网模型的互联网,不是ATM;是有着众多缺陷的TCP/IP,而不是完美的OSI.

似乎在你的“知识体系”里,TCP/IP不是基于OSI理论层次的?什么叫做银行青睐ATM?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-26 12:42:00
我个人认为3G或者更高,前景很好,很有前途.只要资费下来了.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-26 14:13:00
3G和TD冲突么?TD也是3G的一种啊,这种文章很搞笑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-17 11:43:25
我觉得文章比较有道理,银行就是用的ATM
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群