请问微观经济学是不是直接支持自由竟争的经济形态,那么是不是直接可证明政府不要干预经济,不管"干预"作何解?
[此贴子已经被作者于2009-5-27 19:16:36编辑过]
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
不是吧。首先,还没有过不干预经济的政府,干预的程度不一而已;
其次,在市场失灵或存在外部性的情况下,政府是应该干预的。
微观经济需要政府有两个方面原因:
一、通过政府的强制力和政策维持市场经济的运作的的基本机制,是市场经济正常运行的前提;如政府保护好个人的产权;
二、市场不是万能的,政府可以补充,如外部性、市场力量等。
产权:个人拥有并能控制稀缺资源的能力;
外部性:买卖双方的交易会给第三者带来影响;
市场力量:买方或卖方中的单个经济体对市场价格有显著影响。
微观经济学论证了“看不见的手”在完全竞争市场中是万能的,但是现实的市场几乎都是不完全竞争市场,“看不见的手”在这样的市场中存在着失灵的可能。弥补市场失灵的一个重要方法就是依靠政府。政府对经济干预的一个重要方面,就是保持市场的竞争性。在现实中,不是政府不干预经济,而是政府通过干预经济来保证市场竞争性。