全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 基金与课题申请
2016-6-4 06:59:10
longitudinal 发表于 2016-6-3 02:19
在这个国家里,在宪法里有你说话的权力。但是,请你注意,要注意和领导的说话态度和方式。
说小了,是说你 ...
争取发表到国际期刊。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-4 08:17:01
sandy2001 发表于 2016-6-3 08:25
国家社科何曾公平过?有的人前期成果一坨屎,中了;有的人前期成果很好,却没中。这个东西人脉很重要
说的好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-4 08:18:26
中国干部怎么选拔的?各类基金怎么评选的是2个最奇怪的事情。落选者都不知道原因,进入的都心知肚明!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-4 08:48:23
建议楼主把申报书和结项报告发出来让大家做个鉴定,虽然这样然并卵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-4 08:59:47
你还是从了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-4 09:00:42
sandy2001 发表于 2016-6-3 08:25
国家社科何曾公平过?有的人前期成果一坨屎,中了;有的人前期成果很好,却没中。这个东西人脉很重要
也不能这样一概而论
我觉得有些人写小论文确实厉害,但是写申请书确实不行,可读性太差。当然不绝对。我是说个别情况
公平肯定不会特别公平,但是只要坚持,兴许还有机会。
毕竟一个体系和一篇小论文是不一样的。小论文成为一个体系,还是很难。所以申请书有时候还是要面面俱到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-4 09:07:37
一共也没多少钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-4 10:12:37
规划办的好评应该和搞学问的好评不同吧。我看到屠呦呦好像没得到过这种好评
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-4 10:33:39
sandy2001 发表于 2016-6-3 08:25
国家社科何曾公平过?有的人前期成果一坨屎,中了;有的人前期成果很好,却没中。这个东西人脉很重要
前辈,社科不是匿名的嘛?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-4 10:48:33
继续努力!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-4 11:41:46
不服是吧?叫容嬷嬷掌嘴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-4 11:52:31
感觉有人在的地方就会有不公。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-4 11:59:23
争取发表SCI吧。不发中文,向屠呦呦学习嘛!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-4 11:59:44
圈子里评,圈子里人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-4 12:09:12
带着这种愤怒的心情来表达一件重要的事情,确实在表达方面缺乏了精确性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-4 16:48:45
整个评估体系不可能完全没问题啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-4 17:06:30
继续努力吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-4 17:16:20
看了楼主的表述在具体课题方面不是很懂,但是你没说你的职称,又说对方另一个人的职位是经济研究院的院长,这样结果就容易理解了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-4 18:13:31
社科确实是可以通过申请者的文献找到真名
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-4 20:40:24
sandy2001 发表于 2016-6-3 08:25
国家社科何曾公平过?有的人前期成果一坨屎,中了;有的人前期成果很好,却没中。这个东西人脉很重要
在读书,不太懂社科基金的重要性。是评职称能用上?还是直接给奖励?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-4 21:00:11
weishaohe 发表于 2016-6-3 10:35
如果在上海之类的地方,或许你有一点点不服,在湖南,你就不应该不服,如果在henan,你就“从了老衲吧”,不 ...
跟 henan有关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-4 22:34:20
路过,顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-4 23:08:37
顶起!!!!!!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-4 23:22:17
路过,支持一下!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-4 23:45:29
蜉蝣天地 发表于 2016-6-4 10:33
前辈,社科不是匿名的嘛?
是匿名,但是从成果中可以看出作者是谁,圈子有多大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-5 16:59:13
sandy2001 发表于 2016-6-4 23:45
是匿名,但是从成果中可以看出作者是谁,圈子有多大
好滴,我明白啦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-7 13:45:59
让我等只知coding的人汗颜,看不懂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-7 18:03:03
等你坐上省经济研究院院长了,再加上你的创新,何止优秀了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-10 11:54:48
从你的描述我感觉你们两的课题都是垃圾, 说的那听,可是实话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-11 21:49:12
econ516 发表于 2016-6-10 11:54
从你的描述我感觉你们两的课题都是垃圾, 说的那听,可是实话
露一下你的高明之处,关于产权理论,你的高见不是垃圾的原因
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群