全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
6690 5
2016-06-08
借鉴其他论文的数据处理方法,原文如下:


同时,参考Feenstra等(2014)的做法,遵循一般公认的会计准则(GAAP),本文还剔除了发生以下情况的企业样本:
(1)流动资产超过固定资产的企业;
(2)总固定资产超过总资产的企业;
(3)固定资产净值超过总资产的企业
(4)资产负债率大于1或小于0的公司。

    我只知道有固定资产原值、固定资产净值、固定资产净额,请问上文提到的娮芄潭ㄗ什、固定资产、固定资产净值都是指什么呀,好多论文都是这样处理数据的,但是都没有解释这几个数据是什么。还望知道的大神告知一下~谢谢啦~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-6-8 22:36:23
同问!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-9 14:30:11
史蒂芬肥青年 发表于 2016-6-8 22:36
同问!!
你也是写论文要用到吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-9 14:30:44
有人知道吗~跪求~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-9 15:13:46
今天查看了一下这篇文献参考的英文论文,发现F的论文及F参考的论文原文与这篇中文不符,F参考的是COMPETITION AND CORPORATE TAX AVOIDANCE: EVIDENCE FROM CHINESE INDUSTRIAL FIRMS*  Hongbin Cai and Qiao Liu,这篇原文如下:

To obtain a clean sample and to rule out outliers, we delete the following kinds of
observations from the original data set:

observations that have a negative value for one of the following variables:
(i) total assets minus liquid assets,
(ii) total assets minus total fixed assets,
(iii) total assets minus net value of fixed assets, or
(iv) accumulated depreciation minus current depreciation;
 observations with extreme variable values (the values of key variables are either
larger than the 99.5 percentile or smaller than the 0.5 percentile).


可以看出第一条中文文献翻译错了,应该是流动资产大于总资产的应该被删除,也就是说原文只涉及到固定资产净值和固定资产合计,不应该翻译成总固定资产。另外,这篇中文文献引用F的论文,这篇论文明明是2011年的,偏偏写成2014年的,这篇中文文献刊登在C刊中的顶级刊物上,我也不想说什么了,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-9 15:40:57
弥桑染冉 发表于 2016-6-9 14:30
你也是写论文要用到吗
是的,有关这方面的,自己对概念界定不清!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群