全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2016-6-10 14:13:32
zhxjin 发表于 2016-6-10 11:13
不要听传闻,有些东西讲起来有板有眼的,其实没有那么一回事。我和我周边几位中的人什么关系都没有,甚至不 ...
老乡的回复很阳光啊~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-10 14:16:02
尽人力,听天命。也有碰上运气的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-10 14:30:38
有吧。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-10 16:07:39
请爆料事实!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-10 16:50:54
今年我也中了国社科青年项目,没有任何关系背景,公示时才知道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-10 17:48:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-10 20:38:52
学术圈也不纯净。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-10 21:03:33
查了几个中了的,有人没有发一篇经济学专业杂志,但人家中经济学重点课题。不过人家已经拿过三个国社课题,两个良好,一个优秀。所以中了的同志加油争取优秀。这样的申请人如果碰到不懂经济学但却是经济学教授的人来评审,一看人家这么优秀就不自觉地给了高分。这些中了的人有一个共同的特点,选题挺好的。因此如果你的选题有问题,基本上没有中的希望。还有就是虽然你的选题不错,但人家比你更能干,综合得分比你高。我们单位中的2个在院内得分虽然不是最高的,但也不是最低的。因此单位内部评审得分低并不代表你没有希望,只要不被刷下就可以了。有些人标书写得不错,但题目一看就觉得有问题,真是可惜了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-10 21:35:53
应该是有的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-10 22:27:34
以我个人的见闻,有关系中的有,没关系中的也有,不能一棍子说不公平,至于其中有几成是公平的,有几成是不公平的,这个估计谁都没法统计。我不赞成一边倒的说法,努力,还是有希望的,虽然并不大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-11 00:19:22
跟评审机制有关吧,多数评委都是固定的那些人,这极容易形成业内识别,不产生默契的“共识”才怪呢,正如楼上所说,中国学术圈的某些委员会一旦进入,就不会退出,真说到点子上了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-11 12:24:21
我们单位中国家社科一分钱配套都没有。拿了国家社科,除了有点荣誉外,真像烫手山芋
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入