我不敢肯定从长远来看中国是受益者。长期来看我们都将死去。

在大萧条时代前苏联也是一支独秀（当然次贷和大萧条大不相同），可是后来也不见得怎样。与其说受益倒不如说幸灾乐祸。美国人穷了，我们可就赚不到他们的钱了。一根绳上的蚱蜢。

中国受到的冲击小不是因为实力强，而是国际化程度较低罢了。

我觉得对于建立新型的国际经济关系，使之更为公平，更为合理来说，这次危机来的好

没有好的危机，以上说的情况难道就不能以其他形式促进？

唯一的收益就是由于手中掌握着大量的外汇储备,国家地位提升了.国家领导人出访外国,更受外国人重视了~~

对于衰退来说，“受益”最多的就是损失最小的。中国的受益，是庆幸自己走了自己的路，而且被事实证明是走对了。是受益于自己，而绝非受益于他人。

总结大家的意见哈！:)

相对上，我国受害程度较低，又有大量外汇储备用来趁机收购资源储备和技术等稀缺品，再加上可以更好的挑战现有的不平等国际秩序，并开始建立自己的经济势力圈；

绝对上，有利于经济发展方式的转变，从依靠外贸转为依靠内需；由此还会促进一系列的改革举措，例如社会保障体系、医疗、教育、价格、税费，等等，等等。

结论：利大于弊。:)

[此贴子已经被作者于2009-6-3 10:41:15编辑过]

美国的次贷危机，引发了席卷全球的金融危机，长期影响到底是什么呢，这是无法确定的，可能好，也可能是不好。每一次大危机之后，都可能有经济的繁荣复苏阶段。而最近的就业困难是大家都看到的，这确实是受美国金融危机的影响，咱们国家为了缓解压力，不断扩大招生，缓解就业。因从这方面讲，美国金融危机对中国的短期影响是不利的吧！