金融学理论学了一大堆，央行们高喊着理论成熟，金融危机不会再来了，但，金融危机还是一次次的来潮。投资中，专业机构投资者除了穿着更像屎以外，跟散户操作一样的狗屎。如果是个案，个人因素占主；如果普遍存在，我只能想到理论是不是就是造粪的开始？与实际情况相差十万八千里，这样的理论我们学习到底还有多大意义！是理解问题还是被传统金融学理论给忽悠了、框住了、传销了？有人会说，理论没有学扎实或是说不会运用或者是没有认真思考云云。这仍是一个值得怀疑的解释。国内外知名专家学者对金融、经济的正确判断长期看胜率不会超过50%，所有专业参与者整体判断力平均值不会超过35%。这样的胜率实在是归结不到学习思考的态度问题上，还是把问题归结到理论上来。试想下，倘若我们放弃对这些花里胡哨的理论的学习，转而花费同样的时间，依靠自己对市场、对现实世界的实证理解，我们能收获的“经验”是否至少可以在判断上和金融经济理论的胜率打平？
是否只要打平手就足以辞掉我们的金融学经济学教授们，更重要的，是否可以提示我们真正的学习方向在哪里！
其他学科也存在类似问题，只是没有社会科学来的这么明显而已。希望大家能够认真思考这个问题，也许这样的思考可以帮助我们寻找客观真理和投资、交易的“Holly Grail“。
欢迎大家讨论！ [loveliness] [loveliness] [loveliness]