谢国忠提醒，上涨的油价引发通胀，抑制增长，这是滞胀的要素，如果美联储放任美元贬值预期发展，通胀将比预期的早来。是一种准确的判断。但谢国忠认为：全球经济在2010年将二次衰退却是错误的估计。但这并不是说：这种情况不会发生在中国。如果这种情况发生在中国，那么全球经济将有可能好转。
这可能正是奥巴马政府绕着道要达到的目的——中国的滞胀。

有人说狠话，认为：“伯南克如果再大规模地经常买债的话，那中国就可以威胁抛，这样会让美国在短期内感受到压力。”
　　这里请注意美联储买美国债是发钞，而中国央行买卖美国债只是一般顾客角色，中国央行威胁卖美国债真顶用吗？恐怕作用在瞬间而已，这么点点钱在国际货币体系中是不能兴风作浪的。（这就好比小百姓要是给他1000万问他能不能到股市中去做庄，他肯定说能一样。）当年，日本人就这么做过，美元纹丝不动。
　　美国人劝导中国人买美国债恐怕更大的意义在于在全球货币笃定贬值的前提下，比欧洲人或日本人更大地切分一块中国肥肉。
　　再说了，不管中国央行行政特色有多么浓烈，但毕竟是央行。央行有央行的行为基本准则。中国央行真的能转眼间将自己降格成杀红了眼的投行？或将货币债务投资通通变为黄金、石油拖到央行的金库里？我很怀疑。
　　没有世界货币话语权，强依赖外需发展经济是不聪明的。这句话的意思不是说中国现在真的具备争取话语权的基础。
　　现在恐怕是中国央行的高考。如果人民币要强硬地绑定在美元上，在美元对世界主要货币及大宗商品笃定贬值的前提下，人民币对内将不得不有足够幅度的贬值或对外贸易极速掉头；如果放开对美元的锚定，央行美元资产储备将损失惨重，且人民币将短期内经受剧烈冲击。若美元贬值成为世界共识，那么人民币就会直指一个目标对内贬值。中国若幻想着自己已经是世界经济的火车头，一意孤行地促出口将不得不为这种幻想付出昂贵的代价。
　　中国。。。。。。。。。。。。。。。。

说任何事情都要事先表明其存在的前提，一味无任何论据的说楼主的观点不正确，首先就站不住脚，还有什么资格谈论别人呢！！

支持楼主

[此贴子已经被作者于2009-6-10 13:41:22编辑过]