全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
1266 6
2009-06-02

小妹现在打算建立一个研究失业率的时间序列模型。选了城镇失业人数为被解释变量,解释变量选了:GDP(国内生产总值)、城镇就业人数、进出口总额和外商投资,数据收集了1990-2007的。

想请问下大家小妹选的这些解释变量与被解释变量都是应该成反比关系吧?可是为什么小妹得出的结果都是正比啊???

是小妹哪出错了吗?请各位好心人为小妹指点指点!

在这先谢谢各位啦!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-6-2 11:47:00
有时候数据本身可能就有问题哈!检查一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-2 11:50:00

变量再好好选选啦,究竟影响城镇失业人口的因素是什么?如果一切条件不便,人口也在增长,何况我国城市化进程速度加快,还有失业人口的统计数据本身也存在一些问题,你的模型简单了写.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-2 12:04:00

小妹的数据是从年鉴里找到的呀。

请问下,那现在小妹该怎么补救小妹的模型呢?

谢谢大家啦!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-2 13:39:00

说一下我的想法……我觉得你的变量首先选择的就不好,人口增加,劳动力供给就增加,所以我觉得被解释变量选失业人口率好些,研究失业:菲利普斯曲线是说失业和通货膨胀的交替关系,奥肯定律是说潜在GDP和失业的互逆关系,你选择GDP,我认为用GDP增长率好一些,而且模型可能加入滞后的自回归项会好些

其他解释变量建议重新考虑下,譬如城镇就业人数,我觉得这个解释变量怪怪的,如果知道当年城镇就业人数,那我再根据其他统计指标不就可以把城镇失业人数算出来了o_o^^

另外中国的失业主要是结构性失业,而且中国的经济增长模式比较特殊不符合奥肯定律也是有可能的,所以你做出了正比也不一定就是错的吧

呵呵才疏学浅帮不了你太多,个人观点,也许说的也不对,呵呵反正小妹妹你参考下吧O(∩_∩)O~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-2 16:47:00

受益匪浅啊!!!

谢谢啊!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群