全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
13377 19
2016-06-23

上个月向北京理工大学学报投了一篇论文,今天外审专家意见返回。显示修改后发表。但是两个外审专家的意见出入很大,第一个专家审稿评价:
学术水平:较高
创新性:有创新
理论价值:较大
实用价值:一般
文字水平:较高
安全性:无不宜发表内容
总评价:良
审稿人审稿结论:采用

而第二个专家审稿评价是:
学术水平:一般
创新性:无创新
理论价值:一般
实用价值:一般
文字水平:一般
安全性:无不宜发表内容
总评价:中
审稿人审稿结论:不宜采用


这种情况,不知道如何修改啊。第一个专家对论文内容本身没有给任何意见,很认可论文的质量。点评是:论文论述清楚,有个人的独特见解,具有创新性。
第二个专家基本对文章的立意、观点和研究方法都表示了否定。

各位坛友给支支招,这种情况怎么修改啊?发论文不易,毕业等着发这篇C刊呢。。。谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-6-23 13:53:53
自己顶一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-23 14:03:32
大侠们帮帮忙给点意见啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-23 14:55:10
帮顶。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-23 15:01:05
握手 也是修改后发表 但没见到类似你这样的评价列表   不过给了肯定的修改意见 主要是文字性和数据追加 不知道最终如何
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-23 15:16:59
旧店淘书 发表于 2016-6-23 15:01
握手 也是修改后发表 但没见到类似你这样的评价列表   不过给了肯定的修改意见 主要是文字性和数据追加 不知 ...
您也是今天收到的修改后发表意见吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入