全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
32642 7
2009-06-05
各位高手:我现在在用SPSS17.0做关于调查问卷的信度分析。问卷的第三部分“态度”里,我设计了正反两个方向的提问。在做信度分析以前,我已经将反向题重新计分。但是,在做用SPSS做信度分析的时候,我的a值为“-.266”。信息提示的是:“由于项之间的平均协方差是负的,该值为负。这违反了可靠性模型假设。您可能想查看项的代码。”

然后,我又只把反向题目作为信度分析的对象,结果没有a值。信息提示的是:“刻度有为零的方差项。刻度或部分刻度有零方差并且将会被忽略。”这个结果又有什么意思呢?我将正向题目作为信度分析的对象,其a值是可以测的。

同时在问卷的第二部分“使用情况”里,总的信度值是.724。但是,我将使用情况分成了6类,对各类进行信度分析。有两类的值是.750左右。另外,还有两类又是负的:“-.750”和“-2.667”。

这是什么原因呢?我是初学者,可以说现在还没有入门,请各位高手帮助哈!这些结果说明了什么呢?我应该怎么做呢?

非常感谢哈!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-6-9 17:46:00
我也遇到了“刻度有为零的方差项”的警告,不明白怎么回事,哪位高手解答一下呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-14 12:20:15
我也遇到这个问题。题目是经典量表的删减,也是要求选择正反两个答案,4个变量,每个7道题。
    因为是二值计分,将编码反过来,信度也是一样的。
    该问卷操作指南说可以测信度,但没有说如何测。
    难道不应该用阿尔法信度?
    如果改成定顺变量会好一些吗?
    请高人指点

    另:删减后问卷的等值性必须检验吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 11:03:29
我也遇到了  不知道怎么回事 现实数据就是这样的 也不能随意更改啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-20 08:51:57
你的分析中存在着反向记分题,跟其他题项不一致,导致得分为负值,你试着转换反向记分题,再分析,结果就能出来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-23 10:28:56
原因肯定如ls所说,题目方向不一致

比如:
1. 购买奢侈品让我觉得生活有品质
2. 我喜欢购买奢侈品时候的感觉
3. 奢侈品对我来说是遥不可及的东西

题目三跟题目一二方向相反,必须recode一下(1-7,2-6,3-5,4-4)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群