zhengyr 发表于 2016-7-26 20:26 我说你的话是奇文,你厚颜无耻地歪曲为说“马克思的原话是:“奇文”?”这么明显的鱼目混珠还要狡辩。就 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
马克思说的是“抽象的人类劳动”与“具体的有用劳动”。具体劳动可以是对社会有用的劳动,也可以是对社会无用的劳动!只有经过成功交换后的产品才会转化为商品,从而生产产品的劳动也同时经过交换过程的相互评价才“转化”为“具体的有用劳动”;
zhengyr 发表于 2016-7-25 20:13 因为去避暑休闲,没有及时回应。请你给出奇文:“这20磅的棉纱正是体现的劳动的二重性产品。10磅棉纱为劳 ...
realzebra110 发表于 2016-10-2 01:33 除了这一点,别的都很正确。 不过我觉得论述得还不够,劳动的二重性是马克思政治经济学的枢纽,是因为 ...
realzebra110 发表于 2016-10-2 01:36 论坛上像qi509这样的神经病很多,反正这个论坛跟精神病院差不多
qi509 发表于 2016-10-6 17:42 我说的话向来是有根据的。去读读《资本论》《绝对剩余价值的生产》一篇吧?
这20磅的棉纱正是体现的劳动的二重性产品。10磅棉纱为劳动生产的自身的价值,10磅棉纱为劳动创造的价值
realzebra110 发表于 2016-10-6 21:18 10磅棉纱和10磅棉纱都是价值,你何来的二重性?
qi509 发表于 2016-10-6 22:40 一个10磅是6小时,3先令;另一个10磅也是6小时,几先令?工人工作 时间是多少? 懂工人不但生产自身的 ...
realzebra110 发表于 2016-10-6 23:22 劳动力的价值和劳动力创造的价值都是价值,你的二重性在哪里?
leijy 发表于 2016-10-6 23:31 滥竽充数,一窍不通耶!
leijy 发表于 2016-10-6 23:29 你自己不学无术,一窍不通耶!
leijy 发表于 2016-10-7 22:57 中国现代经济学教育,必须禁止滥竽充数的《经济学》、《宏观经济学》、《微观经济学》、《 ...