哈哈哈！经济学像花瓶！很有趣的比喻呀！

归纳是不是推不出真理我不知道，但是你说地球引力的发现中有没有归纳的作用呀？演绎法中那个千真万确的最原始的已知事实又是从哪里来的呀？

我同意下面的说法：经济学既不能像物理学或生物学那样在实验室检验假设，也不能像数学或逻辑学那样在纸张上推导结论。不过我们也可以同样地如此评价历史学、政治学、社会学，或者所有的社会科学。能不能据此就说所有的社会科学都是忽悠人的呢？

即便它们都是忽悠人的，却好像人们就有被忽悠的需要呀！[em07] 为什么呢？因为人们不光想要解释自然，也有了解自己了解社会的需求。而这一需求，无论如何是实验室里或是纸张上无法满足的。

言归正传，人类的实践不只包括自然实践，也包括社会实践，比如政治、经济、社会政策的制定，再比如战争与和平的决策。经济学凭借她对历史中事实和数据的归纳，总结出很多规律和经验教训。这些规律和经验教训，也许不是真理，但是却可以帮助避免未来的政策制定中的重大错误。在我看来，这就是在指导人类的社会实践。据此，按照楼主的标准，经济学大有用处！

至于说经济学被用于现实生活中来解释各种现象，那只是在不停地检验和完善经济学的各种原理和假设，以及满足人们对社会现象追根溯源的好奇。并不能说经济学生来就是为了做花瓶，和为成为人们茶余饭后的谈资呀！[em07]

经济学是总结经验的,把各种政策,行为等经验总结起来,以其给后面的事情以指导~~