关于SPSS分析中自由度缺失的疑问，拜谢各位大神！！！！ - SPSS论坛 - 经管之家

› 论坛 › 数据科学与人工智能 › 数据分析与数据科学 › SPSS论坛

关于SPSS分析中自由度缺失的疑问，拜谢各位大神！！！！

爱吃糖果123

5725

8

收藏 2016-07-13

试验设计是：长周期强光照、                长周期弱光照、
               短周期强光照、
               短周期弱光、
               零周期无光照
这5种处理对结果的影响，也就是3因素3水平（不是全处理），用SPSS做的数据分析，用的是单因素方差分析，但是比较单一因子对结果影响时，自由度损失了，如下：
主体间效应的检验
因变量: 发育历期
源             III 型平方和 df 均方            F       Sig.
校正模型    165.859a 4 41.465    38.600    .000
截距       56698.950 1 56698.950    52781.765    .000
光周期          71.554 1 71.554       66.611       .000
光强             .031    1 0.031                0.029       0.866
光周期 * 光强 51.419 1 51.419       47.867       .000
误差                122.460 114    1.074
总计             62049.000 119
校正的总计 288.319 118

上面光周期和光强的自由度都变成1了，理论上应该是2，也许是我处理没有做全导致的，想问下大家，如果我要说明单一因子，也就是光周期或者光强对因变量的影响，那就肯定要提到自由度，这就不对了啊，请教万能的大神们，如果要自圆其说，怎么处理呢，谢谢各位！！！

附件列表

YS5QL]V}14`AE07HEUTP`M4.png

原图尺寸 20.83 KB

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

爱吃糖果123

2016-7-13 20:43:04

请大家帮帮忙，谢谢各位啦！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xddlovejiao1314

2016-7-15 08:59:37

看你这个结果，我个人的理解是“截距”、“光周期”、“光强”、“光周期*光强”都是一个变量纳入方差分析，其对应的自由度损耗自然为1。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

爱吃糖果123

2016-7-15 11:26:53

xddlovejiao1314 发表于 2016-7-15 08:59
看你这个结果，我个人的理解是“截距”、“光周期”、“光强”、“光周期*光强”都是一个变量纳入方差分 ...

谢谢回答！想请教您，我之前做方差分析从来没有把截距纳入到变量过，为什么这个试验设计结果要把截距纳入变量呢，截距代表什么呢？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

爱吃糖果123

2016-7-15 11:26:54

xddlovejiao1314 发表于 2016-7-15 08:59
看你这个结果，我个人的理解是“截距”、“光周期”、“光强”、“光周期*光强”都是一个变量纳入方差分 ...

谢谢回答！想请教您，我之前做方差分析从来没有把截距纳入到变量过，为什么这个试验设计结果要把截距纳入变量呢，截距代表什么呢？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xddlovejiao1314

2016-7-15 15:24:45

爱吃糖果123 发表于 2016-7-15 11:26
谢谢回答！想请教您，我之前做方差分析从来没有把截距纳入到变量过，为什么这个试验设计结果要把截距纳入 ...

“截距”应该不是你原本有的指标吧？根据我个人对回归分析的了解，回归方程会输出一个截距项是为了保证得到F检验统计量，进而得到R^2。你这个里面应该也有类似的道理。具体可看看F检验推导。祝好运~

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群