劳动有没有价值，得看它的具体产出。耗费了巨大劳动，但生产了一无是处的东西，那么，上述劳动也就毫无价值。相反，有些东西，即使完全不包含人类劳动，也一样有巨大价值。

笼统地说“劳动有价”，这是不对的。                   劳动价值，关键是看它有没有使用价值，                                                                                             

你想尽兴地玩，前提条件是：玩所需要的物的价值要足够的小。如果登上月球的成本价格只有2元钱，那你每天去月球玩也可以。问题是：成本价值的太大了你无法尽兴玩。

空气是人类最大的财富，但它却没有价格因而没有价值。

感谢分享

首先不要无限上岗和随心所欲先吹劳动和价值。先给出定义。
西方经济学对生产要素的定义很清晰。
生产要素Labor汉语翻译为劳动。是指在生产过程中人的劳动。
怎样界定？没法界定就不能计算生产成本，也不能统计GDP。
所以经济学的劳动是用劳动合同来界定，就是说有人雇佣你和付出代价（工资和福利）。
你去打篮球，要预约场地，可能还要付费，这是消费。
NBA球星打篮球，不单不付费，还有巨大收入。这是西方经济学说的劳动。
人醒过来每天做的是叫活动，不是叫劳动。
只有集中营和奴隶每天做的才是劳动，因为他们没有自由，只能听令活动。
而主人一心只是榨取和剥削他们，要逼他们去劳动到死为止。

人们看得到的“钱”，只是人类财富的冰山一角。货币只是商品社会权利的代表，而商品与市场只是人类漫长历史中之一隅。

马克思所说的“生产率提高，但商品总价值不变。”提高效率是不能创造更高的商品总价值，但是减少了劳动者的数量与劳动时间，这样会让富裕的劳动者去做新的劳动创造。这就是提高生产效率的意义，让更多劳动者去做新的劳动创造。当效率停止，社会分工必然进入停滞状态，生产资料所有人的财富积累就远远超过劳动者的劳动增长，社会消费不断下降。所有的经济危机都是效率固定下的财富分化与消费能力的矛盾激化。而每一次工业革命与经济大发展，都是效率提升下的资本增长与劳动增长的又一次动态平衡的过程。

还记得这个论坛？