全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
17925 19
2009-06-09

请下下面的排名

F0,F12,F2(除F23,F27)中国经济,经济计划与管理类核心期刊

序号刊名序号刊名序号刊名 1 管理世界 13 城市发展研究 25 经济数学 2 数量经济技术经济研究 14 中国经济史研究 26 中国流通经济 3 地域研究与开发 15 资源科学 27 开放导报 4 改革 16 中国人力资源开发 28 特区经济 5 经济理论与经济管理 17 经济体制改革 29 现代经济探讨 6 开发研究 18 经济问题探索 30 宏观经济管理 7 上海经济研究 19 资源、产业(改名为:资源与产业) 31 运筹与管理 8 宏观经济研究 20 中国经济问题 32 改革与战略 9 长江流域资源与环境 21 南方经济 33 技术经济与管理研究 10 经济研究参考 22 现代城市研究 34 中国经贸导刊 11 生产力研究 23 消费经济 12 城市问题 24

生态经济

看看排名第10位的生产力研究,大凡看过这本期刊的人都知道它什么质量(厚度绝对赶上砖头,文章都是两个版面,印刷质量就更不敢恭维了),也知道它是凭什么录用稿件的。再看看排名第21的南方经济,看过几期它的文章,每期8篇,匿名审稿,花钱买不来,不管是从哪个方面比,都要比生产力研究高出N 个档次,真不知道北大的这种排名是怎么弄出来的。而且,另一个臭名远扬的刊物《生态经济》都排在了24位,北大真是相当有才。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-6-9 11:39:00
怎么系统给我改成这样的啦?晕倒,大家将就着看吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-9 11:54:00
评比北大期刊时,都是杂志社搞定各个评委(虽然是匿名的,但他们都有办法搞到的),给他们砸钱。北大 核心本来就是一垃圾。但是他必然有存在的价值,如果没有低档次的,那硕士和一些不知名的讲师,他们怎么发文章呢?说白了,是广大的需求者造就了这些垃圾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-9 18:06:00

评比北大期刊时,都是杂志社搞定各个评委(虽然是匿名的,但他们都有办法搞到的),给他们砸钱。北大 核心本来就是一垃圾。但是他必然有存在的价值,如果没有低档次的,那硕士和一些不知名的讲师,他们怎么发文章呢?说白了,是广大的需求者造就了这些垃圾。

完全正确!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-9 18:16:00
核心里面有档次低的刊物完全可以理解,但在期刊排名的时候总得根据各个刊物的水平来定吧。像北大版这种胡乱排名法也太不负责任了。根武书连那个中国大学排名榜一样,谁给钱多谁的排名就高。但以北大的招牌评的核心期刊干出这种事,不怕毁了这所百年名校的声誉吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-9 21:47:00
北大就是这么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入