全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
8155 11
2009-06-09
 我们每天都在谴责人情稿、关系稿,只因为我们目前还没有资格发这种稿件,一旦我们有了发人情稿、关系稿的条件时,各位会怎么选择呢?希望进来看这个帖子的朋友们都留下你们的真心话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-6-9 19:06:00
关键在于稿子的质量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-9 19:26:00
re:关键在于稿子的质量
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/b49i470070.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-9 20:32:00

大部分人都会发的。这还用问

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-9 20:40:00

不管怎样,这不能成为为关系稿辩护的理由。

好比你也可以问每个人如果自己有贪污机会是否还会那么恨贪官,但也不能因此就承认贪污的合法。

稣哥问:你们当中谁自认为无罪,谁就可以拿石头扔她。于是没有一个人有资格。

但圣经故事怎么可以当作挡箭牌。

表态:如果我有关系,不妨用一下,因为这对初出茅庐者会省去不少麻烦。但更多希望自己的能力,常走捷径并不可靠。

如果看远一点,还是希望社会上是实力之间的竞争。腐败盛行、关系盛行对于整个社会总是弊大于利。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-9 21:05:00
就我自己来说,如果我有这种关系肯定会好好利用,但前提是我的文章达到了他们期刊论文的平均水平,如果论文质量较差即使通过关系可以发我还是没有勇气这样做,主要是怕别人笑话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入